Davacı vasisi, kumar oynama alışkanlığı ve borçları nedeniyle 5 numaralı bağımsız bölümü çok düşük bedelle davalılara temlik ettiğini ve gabin nedeniyle tapu iptali ve tescile karar verilmesini istedi. Mahkeme ise iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Mahkeme kararı temyiz edilince, dosya incelendi ve davacıların temyiz itirazı yerinde görülmedi. Hükmün usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle, davacıların 3.70.-TL. onama harcı ödemelerine karar verildi.
Kanun maddeleri: Davacıların ileri sürdüğü gabin iddiasının kanıtlanamaması nedeniyle bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde davanın reddine karar verilmiştir. Karar, Türk Borçlar Kanunu'nun \"Haksız Fiil\" başlıklı 49. maddesi doğrultusunda verilmiştir.