Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/2672 Esas 2019/757 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2019

Özet : Davacı, geçmişte icra müdürlüğü tarafından alacak tespiti yapılan borcunu ödemediği için taşınmazlarının icra yoluyla satıldığını ve davalının fazladan tahsilat yaptığını iddia ederek tazminat istemiştir. Mahkeme, dava konusu taşınmazların bir kısmı iptal ve tescil isteğinin reddedilmesi, bir kısmı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/9494 Esas 2019/758 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2019

Özet : Davacılar, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı olarak tapu iptali ve miras payı oranında tescil isteğinde bulunmuştur. Davacılar, mirasbırakanları ...’ın maliki olduğu çekişmeli taşınmazları davalılara muvazaalı olarak temlik ettiği iddia etmiştir. Mahkeme, dava konusu taşınmazlardan birinin ba...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3801 Esas 2019/759 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2019

Özet : Tapu iptali ve tescil davası, muris muvazaası hukuksal nedenine dayanmaktadır. Davacılar, mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu iddia ettikleri bir temlik işlemi sonrası, çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptalini ve miras payları oranında adlarına tescilini istemişlerdir. Y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/321 Esas 2019/761 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2019

Özet : Davacı, 2490 ada 80 parsel sayılı taşınmazın vakıftan icareli olduğunu ve mülkiyet hakkının bedele dönüştüğünü belirterek, davalı kayyımdan tahsilat yapılmasını istemiştir. Davalı ise taşınmazın vakfa dönmesi için vakıf şerhinin araştırılması gerektiğini savunmuştur. İlk karar araştırmanın eksik yap...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4293 Esas 2019/762 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2019

Özet : Davacı, bir taşınmazdaki miras payının sahte imza atılarak davalıya devredilmesinin iptalini ve kendi adına tescilini talep etmiştir. Davalı ise dava konusu taşınmazdaki payının satışını kendisinin gerçekleştirdiğini ve imzanın kendisine ait olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, resmi senetteki imzanın da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5579 Esas 2019/763 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2019

Özet : Davacı, maliki olduğu bir taşınmazı davalıya iade edilmek koşulu ile devrettiğini, ancak davalının bir kısmını oğluna devredip geri kalanını iade etmediği gerekçesiyle iptalini istemiştir. Davalı ise inançlı işlem iddiasıyla bunun satın alma işlemi olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının delillerin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3804 Esas 2019/764 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2019

Özet : Davacılar, mirasbırakanlarının 12 parsel sayılı taşınmazdaki 21 no’lu bağımsız bölümünü ikinci eşi davalıya ölünceye kadar bakma akdi ile devrettiğini, ancak bu devrin mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini veya tenkisini istemişlerdir. Mahkeme, da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4299 Esas 2019/765 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2019

Özet : Davacı, davalı oğlunun evleneceği kızın ailesinin üzerinde bulunan bir taşınmazı devretmesi halinde evliliğe izin vereceği yönündeki telkini üzerine taşınmazını davalıya devrettiğini ancak hile, gabin ve muvazaanın bulunduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ve adına tescilini istemiştir. Davalıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4338 Esas 2019/766 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2019

Özet : Davacılar, ortak mirasbırakanlarından olan babalarının sahip olduğu taşınmazı davalıya muvazaalı olarak sattığını iddia ederek tapu kaydının iptalini ve kendilerine tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise taşınmazı babasının talimatı doğrultusunda devraldığını ve muvazaalı bir işlem söz konusu olmad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/4332 Esas 2019/767 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2019

Özet : Davacı, 12 parsel sayılı taşınmazın kendisine ait olduğunu ve tapuda babası adına kayıtlı olduğunu iddia etti. Ancak babasının çok uzun süredir görülmediğini ve mirasçılarına da ulaşılamadığını belirterek, taşınmazın Vakıflar İdaresi'ne ait olduğunu ve vakıf adına tescil edilmesi gerektiğini savundu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/18664 Esas 2019/768 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2019

Özet : Davacı, maliki olduğu bir taşınmazdaki bağımsız bölümün hatayla davalının adına kaydedildiğini ve düzeltme işlemi yapılmadığı için bu durumun kendisine üzüntü verdiğini belirterek tapu kaydının iptal edilmesi ve manevi tazminat talep etmiştir. Mahkeme, tapu müdürlüğü tarafından hata düzeltildiği içi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5565 Esas 2019/769 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2019

Özet : Dava, bir taşınmazın satışıyla ilgilidir. Davacı, taşınmazın satışında mirisin fiil ehliyetinin bulunmadığını ve aldatıldığını iddia ederek tapu kaydının iptalini ve miris adına tescilini istemiştir. Mahkeme, murisin hukuki ehliyetinin temlik tarihinde bulunduğunu ve gabin ve hile iddialarına yöneli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/360 Esas 2019/775 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacılar, annelerinin taşınmazdaki payını bedelsiz ve muvazaalı olarak davalı oğlundan satın aldığı gerekçesiyle tapu iptali ve adlarına tescil istemiyle dava açmışlardır. Davalarından Musa yargılama aşamasında feragat etmiş, diğer davacılardan ise iddialarını ispatlamamışlardır. Mahkeme, feragat n...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/285 Esas 2019/778 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davanın konusu, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmadığı takdirde tenkis isteğiyle ilgilidir. Davacı, mirasbırakan babasının davayı açmadan önce 1. kattaki daireyi davalıya, 2. kattaki daireyi dava dışı kişiye satış suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, işlemin mir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/385 Esas 2019/779 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2019

Özet : Dava, bir mirasbırakanın ölünceye kadar bakma akdi yoluyla taşınmazını davalı oğullarına devretmesi ve bu işlemin muvazaalı olduğu iddiasıyla açılmıştır. Daire, davanın reddedilmesi gerektiğine hükmetmiştir çünkü mirasbırakan ile kızları arasında mal kaçırma nedeni bulunmadığını ve ölünceye kadar ba...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4304 Esas 2019/780 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2019

Özet : Davacı, Beykoz Ormanları İzleme ve Koruma Derneği Vakfından icareli çalılık vasıflı taşınmazın tapu kaydının iptali ile vakfın adına tescilini istemiştir. Davalı ise çekişme konusu taşınmazın Hazine mülkiyetine geçtiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, taşınmazın mutasarrıfı olan ga...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17387 Esas 2019/781 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2019

Özet : Davacı, kendisine ait olan bir taşınmazın, 1992 yılında Belediye'ye bağışlandığını ancak daha sonra başka bir ada ve parsel numarası adı altında yapılacak işlemlerle davalılara devredildiğini iddia ederek, mükerrer tapu kaydı üzerinden yapılan işlemlerin iptali ve davalıların taşınmaza kayıtlı olan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17303 Esas 2019/782 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2019

Özet : Davacılar, miras kalan mal ile ilgili bir davaya açmışlardır. Bu davada, malın devri sırasında mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı işlem yapıldığı iddia edilmiştir. Davacılar, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarının tescil edilmesini ve tenkisini talep etmişlerdir. Ancak mah...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1959 Esas 2019/783 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2019

Özet : Davalı torun, ara malik vasıtasıyla mirasbırakanların malik olduğu taşınmazları almış, aynı zamanda mirasbırakanın traktörünü de devralmıştır. Davacılar, yapılan işlemlerin muvazaalı olduğunu iddia ederek işlemlerin iptali ve miras payları oranında tescilini talep etmişlerdir. Davaya dahil edilen da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/17332 Esas 2019/784 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.02.2019

Özet : Davacı bir yaşlı kadın ve kendisinden 45 yaş genç olan davalı ile birlikte yaşamaktadır. Kendisi psikolojik ve zihinsel olarak yetersiz hale geldiği için oğlu tarafından yasal danışman olarak atandığı belirtilmektedir. Davacının iddialarına göre davalı, yoğun baskı ve telkinleri sonucunda 2024 parse...

Özetin Tamamını Gör