Davacı, kendisine ait olan bir taşınmazın, 1992 yılında Belediye'ye bağışlandığını ancak daha sonra başka bir ada ve parsel numarası adı altında yapılacak işlemlerle davalılara devredildiğini iddia ederek, mükerrer tapu kaydı üzerinden yapılan işlemlerin iptali ve davalıların taşınmaza kayıtlı olan tapu kaydının iptali için dava açtı. Mahkeme, davacının sahip olduğu taşınmazın kapatılması gerektiğini ancak sebepsiz yere kapatılmadığını, çekişme konusu taşınmazın ise imar uygulamasına göre ve usulünce oluştuğunu gerekçe göstererek davanın reddine karar verdi. Davacı, kararı temyiz etti ancak temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu, Tapu Kanunu.