Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1113 Esas 2013/1649 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2013

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davası nedeniyle verilen kararın davacı tarafından Yargıtay'a taşınması üzerine yapılan karar düzeltme isteminin süresinin geçirildiğini belirterek istemin reddine karar verdi. Kararda, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla HUMK'un 440. maddesi gereğince y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/16609 Esas 2013/1650 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2013

Özet : Bu mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil davasından dolayı verilmiştir. Karar düzeltme dilekçesi yazılı nedenlerin 6100 sayılı yasaya göre reddedilmesine ve davalı tarafından usulün gerektirdiği 442/3. maddesi ve 4421 sayılı yasa uyarınca takdiren 219.00.-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının al...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1136 Esas 2013/1652 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen zilyetlik davasında, 15.12.2011 tarihli ve karar sayılı hüküm onaylanmıştır. Ancak, davacı vekili tarafından 12.11.2012 tarihinde kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme dilekçesindeki nedenler, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymamak...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1105 Esas 2013/1654 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davası, 1992 yılında açılmış ve miktarı belirtilerek nihai karara bağlanmıştır. Yargıtay kararlarının temyiz ya da karar düzeltme istemine yönelik talep, o kararın tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmüne göre belirlenmelidir. Bu nedenle, dav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14038 Esas 2013/1656 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, tespit itiraza ilişkin bir davada kadastro öncesi zilyetliğe dayalı tapu iptal tescil istemini ele almaktadır. Kararda, davanın temyiz incelemesi için dosyanın Yargıtay 8. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri ayrıntılı olarak veri...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14032 Esas 2013/1657 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, mülkiyet hakkı bulunmayan tapu iptal tescil isteği üzerine verilmiştir. Karara göre, dosya 14. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14042 Esas 2013/1658 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Asıl dava, harici satın alma kaynaklı tapu iptal tescil talebine ilişkindir. Bu davaya birleşen olarak elatmanın önlenmesi istemi de eklenmiştir. Karar, birleşen davacıların temyizi ile ilgilidir. Hukuk daireleri işbölümü uyarınca dosya, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na gönderilmelidir.

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13662 Esas 2013/1659 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2013

Özet : Davacı, mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla tapu satış işleminin muvazaalı olduğunu iddia ederek miras payı oranında tapu iptal ve tescil davası açmıştır. Davalı ise satışın gerçek olduğunu savunmuştur. Mahkeme, işlemde muvazaa olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından tem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13632 Esas 2013/1660 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2013

Özet : Davacılar, kayden paydaş oldukları bir bağımsız bölümü davalının haklı bir neden olmaksızın kullanmak suretiyle müdahale ettiğini belirtti. Elatmanın önlenmesi ve ecrimisil taleplerinde bulundular. Davalı ise davanın reddedilmesi gerektiğini savundu. Mahkeme, davacıların haklı olduğuna karar vererek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13639 Esas 2013/1662 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2013

Özet : Davalıya yönetmeliklere aykırı olarak verilen tapunun usulsüz olduğu gerekçesiyle tapu kaydının iptali ve köy tüzel kişiliği adına tescilini isteyen davacının dava konusu taşınmaz için davalının tescilden sonraki beş yıl içerisinde bina yapmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, davalı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13652 Esas 2013/1665 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2013

Özet : Davacı, kayden maliki olduğu bir taşınmazda bulunan 2 ve 3 numaralı bağımsız bölümleri davalının kullanmak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmasının önlenmesi ve ecrimisil talep etmiştir. Mahkeme, davacının kayden maliki olduğu bağımsız bölümlere davalının haklı ve geçerli bir neden olma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13654 Esas 2013/1667 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2013

Özet : Davalı tarafından elatmanın önlenmesi ve yıkım davasının kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karar temyiz edildi. Davacıya ait taşınmazın bilimsel verilere göre hazırlanmış teknik bilirkişi raporunda tespit edilen 5.07 metrekarelik bölüme davalı tarafından duvar çekmek suretiyle elattığı tespit e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13665 Esas 2013/1671 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2013

Özet : Davacının çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve yıkım isteği için açtığı davada mahkeme, davacının tahdit davası açıp etkin bir biçimde davaya müdahil olmadığı gerekçesiyle dava konusu olan 95 parsel sayılı taşınmazın reddine karar vermiş, ancak davalılar tarafından yapılan elatmanın önlenmesine ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/10593 Esas 2013/1674 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2013

Özet : Dava, muris muvazaası nedenine dayalı tapu iptal ve tescil isteğine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, mahkeme kararından sonra feragat belgesi tevsik edilmiştir. Temyiz talebi bulunmadığı için yerel mahkeme kararıyla feragat hakkında bir karar verilmesi için...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/314 Esas 2013/1675 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2013

Özet : Dava bir tapu iptali ve tescil davasıdır. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmüştür. 20.03.2012 tarihli ve rakamla belirtilmemiş bir kararın onanmasına ilişkin 08.10.2012 tarihli ve rakamla belirtilmemiş bir kararın davalı tarafından düzeltilmesi istenmiştir. Mahkeme, karar düzeltme dilekçesinde yazılı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/310 Esas 2013/1676 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2013

Özet : Mahkeme kararı, taraflar arasındaki bir tespit davasından dolayı verilmiştir. Dava, hakimliğinden verilen bir hükümün onanmasıyla ilgilidir. Davalı vekili, onama kararının düzeltilmesi süresinde kararın düzeltilmesini istemiştir. Ancak, düzeltme dilekçesi HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört hal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12166 Esas 2013/1677 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası sonrasında verilen bir karar, daha sonra yapılan düzeltme talebi reddedildi. Düzeltme dilekçesi, Humk'un 440. maddesinde belirtilen dört hal ile uyuşmamaktadır. Bu nedenle, karar düzeltme isteği reddedilmiş ve davacıya usulün 442/...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/318 Esas 2013/1678 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacının elatma talebinin önlenmesine ilişkin kararın onanmasına dair karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Talebin reddi, HUMK'nin 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13635 Esas 2013/1681 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı, bir kat karşılığı inşaat sözleşmesiyle ilgili elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Dosya, temyiz incelemesi için Yargıtay 23. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir.
Bu kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/17072 Esas 2013/1684 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 11.02.2013

Özet : Davacı, murisinin malvarlığına kayıtlı olan taşınmazın, davalılar ve dava dışı kişiler tarafından muvazaalı işlemlerle kendilerine devredilerek haksız kazanç sağlandığını ileri sürerek, tapunun iptaline ve mirasçılar adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ise devirlerin gerçek o...

Özetin Tamamını Gör