Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/14959 Esas 2015/1794 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2015

Özet : İzmir 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 25 Mart 2013 tarihli kararına yapılan temyizde, tebligat üzerine davet edilen taraflardan sadece avukatların geldiği ve diğer tarafların duruşmaya katılmadığı belirtilmektedir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, vasiyetnamenin açılmasına dair dava dosyası, tapu iptal...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/649 Esas 2015/1795 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, ninelerinin nüfus kaydında farklı bir isimle kayıtlı olduğu ancak tapu kayıtlarında farklı bir isimle kaydedildiği taşınmazların düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, bir taşınmaza ilişkin isteği reddederken diğer taşınmazlara ilişkin iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabul edil...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/2372 Esas 2015/1805 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2015

Özet : Davacı Hazine, Suriye uyruklu Marin Humsi'nin ölümünden sonra 6 ve 7 parsel sayılı taşınmazlarda intikalen mirasçıları olarak davalıların adına tescil edildiğini belirtti. Ancak, M. H.'ye ait iki farklı veraset ilamı olduğu için, veraset ilamlarının iptali için dava açtı ve tapu kayıtlarının iptali ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1264 Esas 2015/1839 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2015

Özet : Tapu kaydında düzeltim isteğiyle açılan davada, mahkeme öncelikle Tapu İdaresine başvurulması gerektiği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Temyiz edilen kararda ise, davacının idareye müracaat etme ön şartını yerine getirmeden dava açması durumunda, davacının hakkının olmadığı bel...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/450 Esas 2015/1840 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2015

Özet : Gelibolu Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu kaydı düzeltme davasında, mahkeme davayı kabul etmiş ancak Dairece bozulmuştur. Dava konusu kaydın düzeltilmesi için önce Tapu İdaresi'ne başvuru yapılması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme bozma kararına uymuş ancak davacı tarafa Tapu Müdürlüğü'ne ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1184 Esas 2015/1844 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2015

Özet : Tapu kaydında düzeltim isteğiyle açılan davanın yerel mahkeme tarafından usulden reddedilmesi sonrasında yapılan temyiz incelemesinde, mahkemenin davanın açılabilmesi için öncelikle Tapu İdaresine başvuru yapılması gerektiği şeklindeki gerekçesi yeni Tapu Sicil Tüzüğü hükümleri çerçevesinde yanlış o...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/889 Esas 2015/1846 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2015

Özet : Tapu kaydı düzeltim davası sonucunda yerel mahkeme, davayı usulden reddetmiştir. Mahkeme, düzeltme için öncelikle Tapu İdaresine başvurulması gerektiği, başvuru yapılmadan açılan davanın dinlenemeyeceğini belirtmiştir. Ancak, davalı tarafından vekalet ücreti konusunda karar verilmeden reddedilmesi d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/838 Esas 2015/1847 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2015

Özet : Davacı, tapu kaydında düzeltim istemiyle dava açmıştır. Ancak mahkeme, Tapu İdaresine başvuru yapılmadan açılan davanın dinlenemeyeceği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Temyiz sürecinde, idareye başvuru yapılmadan dava açmanın hukuki temelinin bulunmadığı belirtilmiştir. Ayrıca ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/588 Esas 2015/1850 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2015

Özet : Kayyımın ecrimisil isteklerine ilişkin davada, harç yatırmadan dava açtığı ve yardımcı kayyımın kamu adına davayı sürdüremeyeceği belirtilmiştir. Harca tabi olan bir davanın açılabilmesi için başvurma harcı ve peşin harcın alınması gerektiği, aksi takdirde yargılamanın devam edemeyeceği ve bu hususu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1158 Esas 2015/1853 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Sapanca Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen taşınmaz üzerindeki el atmanın önlenmesi davası, davanın açılmamış sayılmasıyla sonuçlanmıştır. Ancak, davalı Hazine tarafından vekalet ücretine ilişkin bir karar verilmemesi nedeniyle karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1274 Esas 2015/1856 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, davacının feragat nedeniyle davasının reddedildiği ancak davalı şirketin vekalet ücreti konusunda karar verilmediği belirtilmiştir. Davalı şirketin temyiz itirazının kabul edilerek hükmün, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muha...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1082 Esas 2015/1857 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2015

Özet : Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan ecrimisil davasında, davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılması gerektiği belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir. Ancak, ecrimisil haksız işgal tazminatı olarak nitelendirildiği için davanın genel yetki kuralına göre davalının yerleşim yeri mahkem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/652 Esas 2015/1858 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2015

Özet : Davalı tarafın temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede, mahkemenin hükmettiği karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması yerine maktu temyiz harcı alınarak dosyanın temyiz incelemesine gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11 Esas 2015/1860 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2015

Özet : Söke 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 235-428 sayılı karar davalı tarafından Yargıtay'a temyiz edilmiştir. Kanuna göre, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda karar verilmesi halinde nispi karar ve ilam harcı alınırken, diğer davalarda maktu karar ve ilam harcı alınması gerekm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/698 Esas 2015/1861 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2015

Özet : Sarıgöl Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı H.Ş.'nin temyiz başvurusu reddedilmiştir. Ancak, temyiz harcı maktudan değil nispi olarak alınmıştır. Bu durumda, HUMK'un 434. maddesi gereği eksik kalan temyiz harcının tahsil edilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/6836 Esas 2015/1862 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2015

Özet : Mahkeme, Digor Asliye Hukuk Hakimliği'nin verdiği bir kararın temyiz incelemesine dair bir dava hakkında vermiş olduğu kararı inceliyor. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun yargı harçları başlıklı III. kısmının 1. fıkrasında belirtildiği gibi, karar alınması sonucunda belirlenen değer üzerinden nispi kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22348 Esas 2015/1863 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2015

Özet : Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen karar, Yargıtay tarafından incelenmiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı tarifelerde belirtilen harçları açıklayan III. ve IV. kısımlar, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda ilgili değer üzerinden nispi karar ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/144 Esas 2015/1864 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2015

Özet : Davalı tarafından istenilen Yargıtay incelemesi sonucu, Keban Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği bir kararda, mahkemece alınması gereken nispi temyiz harcının maktu temyiz harcı olarak alındığı belirlenmiştir. Bu nedenle, eksik kalan temyiz harcının tahsil edilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GE...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/484 Esas 2015/1865 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2015

Özet : Kahramanmaraş 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay tarafından incelenen bir davanın kararı, 1. sayılı tarifenin yargı harçları başlıklı III. kısmının 1. fıkrasına göre karar ve ilam harcı alınması gereken konusu belli bir değer ile ilgili davalarda anlaşmazlık konusu değerin üzer...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/26 Esas 2015/1866 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 10.02.2015

Özet : Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonrası verilen kararın, temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından incelendiği belirtilmektedir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na göre davalarda esas hakkında karar verildiğinde ilgili değer üzerinden nispi karar ve ilam harcı, diğer durumlarda ise ...

Özetin Tamamını Gör