Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonrası verilen kararın, temyiz edilmesi üzerine Yargıtay tarafından incelendiği belirtilmektedir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na göre davalarda esas hakkında karar verildiğinde ilgili değer üzerinden nispi karar ve ilam harcı, diğer durumlarda ise maktu karar ve ilam harcı alınması gerektiği belirtilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesinde ise temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği ve ödenmediği takdirde işlemlerin usul ve esaslarının gösterildiği ifade edilmiştir. İçtihadı Birleştirme Kararı ile peşin ödenecek temyiz harcının hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Özetle, dosyada eksik kalan temyiz harcının tahsil edilmesi gerektiği ve buna uygun şekilde işlemlerin gerçekleştirilmesi için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.