Tapu kaydında düzeltim isteğiyle açılan davada, mahkeme öncelikle Tapu İdaresine başvurulması gerektiği gerekçesiyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Temyiz edilen kararda ise, davacının idareye müracaat etme ön şartını yerine getirmeden dava açması durumunda, davacının hakkının olmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, davalı Tapu Müdürlüğü'nün yargılama boyunca sağlanan hukuki yardımın ücretsiz bırakılması sonucunu doğurmaz ve kendisini vekille temsil ettiren davalı Tapu Müdürlüğü yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararın hukuki dayanağı ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Kanun'un 428. maddesi olarak belirtilmiştir. Bu kanun maddesi, icra ve iflas da dahil olmak üzere bütün maddi hukuk davalarında, hakkaniyete uygun bir şekilde vekil ücreti ile avukatlık ücreti ödenmesini öngörmektedir.