Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2711 Esas 2020/4390 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Dava, Ormanlı Köy Tüzel Kişiliği'nin 33 adet taşınmazının bulunduğu bölgenin mahalle statüsüne geçirilmesi ile davalı kooperatife satışının usulsüz olduğu gerekçesiyle tapu kayıtlarının iptali ve davacı idare adına tescili istemiyle açılmıştır. Davalı kooperatif ise satışın usule uygun yapıldığını s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2850 Esas 2020/4391 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Davanın konusu, davacıların ortak mirasbırakanlarından kalan 9 parça taşınmaz ile ilgili olarak davalılar lehine yapılan satış, bağış veya hukuki işlemlerin mal kaçırma amacına yönelik olduğunu iddia ederek bu işlemlerin iptali veya saklı paylarının ihlal edildiği kısımların tenkisi istemiyle açtığı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2713 Esas 2020/4392 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Davacı, kök mirasbırakandan intikal eden taşınmazdaki payını kardeşine satış yoluyla devretmiş, ancak temlikin muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu iptali ve kendi adına tescilini istemiştir. Davalılar, temlikin gerçek olduğunu savunmuşlardır. Dava, iddianın ispatlanamadığı gerekçesiyle reddedilmişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2705 Esas 2020/4393 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.09.2020

Özet : Davacılar, annelerinin mirasından kalan 78 parsel sayılı taşınmazdaki paylarının muvazaalı olarak oğullarına devredildiğini iddia ederek tapu kaydının iptalini ve adlarına tescilini istemişlerdir. Davalılar ise taşınmazı önceden bedelini ödeyerek satın aldıklarını ve mirasbırakanla yapılan taksimi s...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2326 Esas 2020/4400 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Kayseri 1.Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilen karar temyiz edilmiştir. Kararda, I sayılı tarifenin \"Yargı Harçları\" başlığı altında belirtilen anlaşmazlık konusu değer üzerinden nispi karar ve ilam harcı alınacağı belirtilmiştir. Ayrıca, temyiz d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5536 Esas 2020/4402 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacılar, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı işlemle gelini olan davalıya satış suretiyle temlik ettiği 350 ada 64 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, taşınmazı bedeli karşılığında satın a...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2194 Esas 2020/4403 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davalı ile ortak mirasbırakanı Fikri arasında, 13 parsel sayılı taşınmazın muvazaalı temliki nedeniyle dava açılmıştır. Davacı, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile miras payı oranında adına tesciline, aksi takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir. Davalı, satışın gerçek olduğunu savun...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2185 Esas 2020/4404 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın taşınmazlarının muvazaalı bir şekilde satış ve bağış yoluyla davalılara devredildiğini iddia ederek tapu kayıtlarının iptali ile kendisi adına tescilini talep etti. Davalılar ise taşınmazları bedellerini ödeyerek satın aldıklarını savundu. Mahkeme ilk olarak temliklerin muvaza...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2753 Esas 2020/4406 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı, tapu kaydındaki pay oranlarının düzeltilmesi isteğiyle tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davacı, dava konusu taşınmazın ifraz işlemi sonrasında davalılar adına kayıtlı payların hatalı tescil edildiğini öne sürmüştür. Davalılar ise davanın reddedilmesini savunmuştur. Mahkeme, davanın kab...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2779 Esas 2020/4407 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın ölümünden sonra, davalı oğluna muvazaalı olarak taşınmazları temlik ettiğini ve tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise taşınmazları bedeli karşılığı satın aldığını, satış bedelinin bir kısmını nakden ödediğini, bir kısmının ise mirasb...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1994 Esas 2020/4408 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı tapu kaydında düzeltim istemiş, mahkeme bu istemi kabul etmiştir. Ancak tapu kaydı ile nüfus kayıtları ve tanık beyanları arasında çelişki bulunması nedeniyle, taşınmazın evveliyatından beri kim tarafından kullanıldığının tespiti için yeniden keşif yapılması ve üç tanık ile ihtiyar heyetinden...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/1067 Esas 2020/4409 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı, 136 ada 124 ve 127 parsel sayılı taşınmazların usulsüz işlemlerle davalıya ihale edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ile adına tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı, taşınmazı ihaleden bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme ilk olara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2817 Esas 2020/4410 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davalı, mirasbırakanından devraldığı taşınmazın %50 payının tapu kaydının kendisine ait olduğunu ve iyiniyetli olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Ancak davacı, mirasçılık belgesinde kendisinin ketmedildiğini ve intikalden sonra taşınmazın tamamının davalıya satılıp devredildiğini iddia...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2799 Esas 2020/4411 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Kayseri Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir gaiplik ve alacak davasında, davacı tapu maliklerinden ... oğlu ...'nin 3196 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 parsel, 3195 ada 4, 5, 6, 7 parsel, 3192 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açılan ortaklığın giderilmesi davasıyla ilgili olduğunu belirtip, ... oğl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2797 Esas 2020/4412 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı, babasından kalan taşınmazın bir kısmının kardeşi tarafından muvazaalı olarak satın alındığını iddia etmiş, tapu kaydının iptalini ve miras payı oranında tescilini talep etmiştir. Davalı ise bedelin ödendiğini belirterek davanın reddedilmesini savunmuştur. İlk karar davacı lehine olmasına rağ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/5074 Esas 2020/4413 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı, miras bırakanın mal kaçırmak amaçlı davalılara muvazaalı olarak taşınmazları temlik ettiğini iddia ederek miras payı oranında bedel istemiştir. Davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, miras bırakanın gerçek amacının araştırılmadığını ve tüm mirasçılara intikal eden malların ni...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2863 Esas 2020/4418 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Tapu iptali ve tescil davası sonucunda yerel mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Ancak davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararla davacının mütevelli babasının 1966 yılında satın aldığı taşınmazın, 6854 parsel sayılı kısmının davalı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3966 Esas 2020/4419 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacılar, kök mirasbırakan Hacı...’nın kızı ...’nın mirasçıları olduklarını ve taşınmazın diğer mirasçılar adına tescil edildiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar ise davacıların mirasbırakanı ...’nın taşın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/2438 Esas 2020/4420 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davacı, Tekeli Yörük göçebe ailelerinin hak sahibi olduğu belirtilen taşınmazda bulunan bir bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiştir. Davalılar ise tahsis kararının iptaline ilişkin idari işlemin iptalinin istendiğini savunmuşlardır. Mahkeme öncelikle davalıların M...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4054 Esas 2020/4421 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 24.09.2020

Özet : Davalılar ile mirasçılar arasında tapu iptali ve tescil-tazminat davası görülmüştür. Davacılar babalarından kalan arsa payı karşılığı davalı şirket ile sözleşme imzalamışlardır ancak sözleşme gereği kendilerine verilen daire sayısı yeterli değildir. Davacılar işlemlerin miras kaçırmak amacıyla yapıl...

Özetin Tamamını Gör