Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19991 Esas 2017/1322 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Dava, mirasbırakan Süleyman tarafından çekişme konusu taşınmazın yarısı ikinci eşi ve davalıların annesi olan Medine'ye miras kaçırma amaçlı olarak devredilmesi sebebiyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacı, tapuda kayıtlı olan Medine adına olan tapu kaydının iptali ile veraset ilamınd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19900 Esas 2017/1324 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Dava, davacının maliki olduğu taşınmaza davalının el atması ve ağaç dikmesi nedeniyle el atmanın önlenmesi ve ağacın kaldırılması isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek el atmanın önlenmesine ve ağacın kaldırılmasına karar vermiştir. Temyiz eden davalının harici satış savunma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19825 Esas 2017/1325 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Davacılar, annelerinin eşi olan mirasbırakanın ölümü sonrasında, mirasbırakanın annesi üzerinden aldığı borçla birlikte çekişme konusu taşınmazın yarısını satın aldıklarını, devredilen bağımsız bölüm dışındaki hisselerin devredilmediğini iddia ederek, tapu kaydının iptalini ve kendi adlarına tescili...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21113 Esas 2017/1326 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Dava, davacının 14 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu ve davalının taşınmaza el atarak kira bedeli ödemeksizin oturmaya devam ettiği iddiasına dayanarak el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talepleriyle açılmıştır. Mahkeme, davacının mülkiyet hakkına dayanarak açtığı davada davalının üçüncü kişi ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/4267 Esas 2017/1331 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Davacılar, davalılar tarafından haksız yere elatılan ve kendilerine herhangi bir kullanım bedeli verilmeyen dava konusu taşınmazın işgaline karşılık 7,500 TL haksız işgal tazminatı ve 10,702.32 TL ecrimisil talep etmişlerdir. Davalılardan biri zamanaşımı defiinde bulunurken, diğer davalı ise talep e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20208 Esas 2017/1333 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Davacı, malik olduğu taşınmazın bir kısmının davalı tarafından haksız yere işgal edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve uğradığı zararların tespiti ve tazmini için dava açmıştır. Mahkeme, taktiren davalılara kusur izafe edilerek zararın tazmini için karar vermiştir. Ancak, dosya içeriğinde...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20244 Esas 2017/1336 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucunda davanın reddedilmesi nedeniyle davalıdan alınması gereken nispi temyiz harcının eksik tahsil edildiği belirlendi. Bu nedenle, eksik kalan temyiz harcının davalıdan tahsil edilmesi ve daha sonra dosyanın yeniden yerel mahkemeye ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/975 Esas 2017/1337 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Mahkeme, bir davayla ilgili verilen kararın temyiz edilmesi için gereken temyiz harcının tamamının ödenmesi gerektiğine ve peşin ödenmesi gereken temyiz harcının, hüküm altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olduğuna dair İçtihadı Birleştirme Kararı olduğuna vurgu yapmıştır. Ancak, bu duru...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20217 Esas 2017/1339 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 20.03.2017

Özet : Mahkeme, bir davada verilen kararın temyiz edilmesi durumunda, ilgili kanunlara göre belirlenen harçların tamamının ödenmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu ödeme yapılmadığında, harçların eksik kalması durumunda dosyanın yargılamaya geri gönderilmesi gerektiği söylenmiştir. Kanun olarak 492 sayılı Har...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/18224 Esas 2017/1350 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2017

Özet : Davacılar, ortak mirasbırakanlarından kalan bir mülkün bir bölümünün mirasçılarından biri tarafından başka bir kişiye satıldığını iddia ederek tapu kaydının iptal edilmesini istemişlerdir. Ancak mahkeme, satışın miras bırakanın hayatta olduğu dönemde gerçekleşmediğini ve satışın gerçekleştiği dönemd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19408 Esas 2017/1351 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2017

Özet : Davacılar, komşu taşınmaz maliki olan davalının taşkın yapı yaparak müdahale ettiğini ve sözlü uyarılara rağmen kaldırmadığını ileri sürerek, taşkın kısmın yıkımını ve çekişmeli taşınmaza yönelik el atmanın önlenmesini istemişlerdir. Davalı ise iki katlı binasının tam sınırda balkonunun bulunduğunu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/18486 Esas 2017/1353 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2017

Özet : Davacı, kısıtlı annesi adına vekalet tayin edilen kardeşi tarafından satışa çıkarılan bağımsız bölümün davalıya satışının geçersiz olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve annesi adına tescilini istemiştir. Mahkeme, vekaletnamenin verildiği tarih ile işlem tarihinde davacının fiil ehliyetini...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/18321 Esas 2017/1355 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2017

Özet : Davacı, annesinin maliki olduğu taşınmazların intikal işlemlerinin yapılmasını ve satılmasını talep etmiştir. Ancak davacının haberi olmadan miras payının diğer davalıya devredildiği iddia edilmiştir. Mahkeme vekil tarafından yapılan satışın muvazaalı olmadığına karar vermiştir. Ancak vekilin gerçek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/183 Esas 2017/1360 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2017

Özet : Davacı, mirasçısı olduğu taşınmazın babası tarafından davalıya muvazaalı şekilde temlik edildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve mirasçıları adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, dava konusu taşınmazın bir kısmının davalının üzerinde kalacak şekilde tesciline karar vermiştir. Ancak, taş...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/18479 Esas 2017/1362 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.03.2017

Özet : Davacılar, ortak mirasbırakanlarından olan muris tarafından mal kaçırmak amacıyla dava dışı kişilere satış göstererek devredilen taşınmazların tapu kayıtlarının iptal edilmesi ve miras payları oranında kendilerine tescil edilmesi talebiyle dava açmışlardır. Mahkeme, davanın kısmen reddine ve kısmen ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19534 Esas 2017/1381 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.03.2017

Özet : Davacı, davalıyla yaptığı anlaşma gereği taşınmazını satmış ancak davalının ödeme yapmadığı ve ortadan kaybolduğu iddiasıyla tapu kaydının iptal edilmesi ve adına tescili istemiştir. Mahkeme, tapu iptali ve tescil talebini reddetmiş, ancak davalıdan satış bedelinin yemini ile tahsiline karar vermişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/548 Esas 2017/1382 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.03.2017

Özet : Dava, davalıların gaipliği nedeniyle taşınmazın Hazine adına tesciline ilişkindir. Davacı vekili, taşınmazın on yıldır kayyım ile idare edildiğini ileri sürerek Hazine adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar ve kayyım cevap vermemiştir. Mahkeme, davacının davalıların mirasçıların...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20938 Esas 2017/1385 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.03.2017

Özet : Davacılar, paydaşı oldukları bir taşınmaza davalıların gecekondu yapmak ve ağaç dikmek suretiyle müdahale ettiklerini belirterek elatmanın önlenmesi, yapı ve ağaçların yıkımına ve 5.000 TL ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar ise davanın reddedilmesini savunmuşlardır. Mahkeme, daval...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20940 Esas 2017/1386 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.03.2017

Özet : Davacılar, mirasbırakandan kalan 9 parsel sayılı taşınmazı, muvazaalı olarak gelini olan davalıya satış suretiyle temlik edildiğini ileri sürerek miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir. Davalı ise taşınmazın bedeli karşılığında satın aldığını belirterek davanın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20906 Esas 2017/1389 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.03.2017

Özet : Davalı taraf katılma yoluyla çıkarılmasına karar verilen bir davada, hükmü temyiz eden herhangi bir temyiz harcı veya nispi harç yatırmadığı için dosya yerel mahkemeye geri çevrilmek istenmiştir. Bu durum, 492 sayılı Harçlar Kanununun \"Yargı Harçları\" başlıklı kısmında düzenlenmiştir. Kanuna göre,...

Özetin Tamamını Gör