Dava, davacının maliki olduğu taşınmaza davalının el atması ve ağaç dikmesi nedeniyle el atmanın önlenmesi ve ağacın kaldırılması isteğiyle açılmıştır. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek el atmanın önlenmesine ve ağacın kaldırılmasına karar vermiştir. Temyiz eden davalının harici satış savunmasını ileri süremeyeceği belirtilerek davanın reddi istenmiştir. Ancak bu istek reddedilmiştir. Davalının diğer temyiz itirazları ise asma ağacının kendisine ait başka bir parselden olduğu ve bu nedenle kararın isabetli olmadığı yönündedir. Bu itirazlar kabul edilerek kararın 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi gereğince bozulması yoluna gidilmiştir. İlgili yasa maddesi şu şekildedir: \"Hukuk mahkemesi kararları, temyiz edilmek üzere Yargıtayda olağanüstü itiraz yolu açıktır.\"