Davacılar, annelerinin eşi olan mirasbırakanın ölümü sonrasında, mirasbırakanın annesi üzerinden aldığı borçla birlikte çekişme konusu taşınmazın yarısını satın aldıklarını, devredilen bağımsız bölüm dışındaki hisselerin devredilmediğini iddia ederek, tapu kaydının iptalini ve kendi adlarına tescilini talep etmişlerdir. Davalı ... işlemin kabulünü, diğer davalılar reddini savundu. Mahkeme, ispat edilemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Ancak mahkeme, davacıların hasımlı veraset ilamı alması ve terekenin el birliği mülkiyetine tabi olduğu gözetilerek taraf eksikliğinin giderilmesi gerektiğini belirtti. Temyiz itirazları yerinde görüldü ve karar bozuldu.
Kanun Maddeleri: 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi.