Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1599 Esas 2017/2610 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/1599 Esas 2017/2610 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.05.2017

Özet : Davacı, çocukluğundan beri akli melekelerinin yerinde olmadığını ve eşinin yasal danışmanı olduğunu iddia ederek, davalı kardeşinin kendisini kandırarak miras hakkı bulunan taşınmazlardaki payını elinden aldığını belirterek, tapu kayıtlarının iptali ve adına tescilini talep etti. Davalı ise, davacın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1956 Esas 2017/2613 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1956 Esas 2017/2613 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.05.2017

Özet : Davacı, kendisine ait olan bir taşınmazda bulunan tarihi binanın davalı tarafından kullanıldığını ve tahliye edilmediğini öne sürerek, haksız el atmanın önlenmesi ve geriye dönük beş yıl için fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere ecrimisilin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ise...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/4732 Esas 2017/2614 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/4732 Esas 2017/2614 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.05.2017

Özet : Dava, kentsel dönüşüm projesi kapsamında kamulaştırılmasına karar verilen tesis maliklerine lojman tahsisi yapıldığı ancak davalıya yapılan denetim sonucu belgesiz ve kaçak bir gecekondu sahibi olduğu gerekçesiyle konut sözleşmesi yapılamayacağı tespit edilerek davalıdan 5.701 TL ecrimisil tahsil ed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22156 Esas 2017/2615 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22156 Esas 2017/2615 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.05.2017

Özet : Davacılar, mirasbırakanlarının ölümünden sonra davalının tek başına kullanmaya başladığı çivi fabrikası ve müştemilatı vasıflı taşınmazdan geriye dönük beş yıllık ecrimisil bedeli olan 20.000 TL'nin tahsili için dava açmışlardır. Mahkeme, bir davacı açısından davanın reddine karar verirken, diğer da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22147 Esas 2017/2616 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22147 Esas 2017/2616 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 15.05.2017

Özet : Davacı Hazine, gaip olan taşınmaz pay sahipleri için gaiplik kararı alınması ve tapuda kayıtlı olan payların kendilerine tahsis edilmesi için dava açmıştır. Ancak mahkeme, gaip olan kişilerin mirasçılarının var olduğunu ve kayyımluk kararının kaldırıldığını belirterek davanın reddine karar vermiştir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1647 Esas 2017/2621 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1647 Esas 2017/2621 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.05.2017

Özet : Davacı sahtecilik nedeniyle tapu iptali istemiyle dava açmış ancak daha sonra davadan feragat etmiştir. Feragatin davalılar tarafından hile ve tehdit sonucunda yapıldığı iddia edilerek, feragatın iptali istenmiştir. Mahkeme, daha önce görülen bir davanın hüküm süresinin geçmesi nedeniyle davayı redd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2247 Esas 2017/2624 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2247 Esas 2017/2624 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.5.2017

Özet : Davacı, tapu kaydında düzeltim istemiştir. Ancak, yerel mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davalı, bu kararı temyiz etmiştir. Kanunlarla ilgili hükümler değerlendirilerek, Tapu Müdürlüğü'nün vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar alınması gerektiği belirtilmiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19508 Esas 2017/2638 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19508 Esas 2017/2638 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.05.2017

Özet : Davacılar, davalılar tarafından aleyhlerine açılan dava sonrasında mahkemenin davalıların hilesi ile yanıltıldığını ileri sürerek yargılamanın yenilenmesine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalılar ise, böyle bir sebebin olmadığını belirterek davanın reddedilmesini istemişlerdir. Mahkeme, yarg...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19970 Esas 2017/2639 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19970 Esas 2017/2639 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.05.2017

Özet : Davacılar, mirasbırakanın taşınmazını davalı eşine muvazaalı temlik yoluyla devrettiği gerekçesiyle tapu kaydının iptalini ve muris adına tescilini istemişlerdir. Davalı ise taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını savunmuştur. Mahkeme, temliğin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davayı reddetmişti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19779 Esas 2017/2640 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/19779 Esas 2017/2640 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.05.2017

Özet : Davacılar, mirasçı oldukları bir taşınmazın satış suretiyle temlik edildiği ve tapu kaydının gabin nedeniyle iptal edilerek adlarına tescilinin istendiği davada, mahkeme davanın görülebilirlik koşulunun olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Temyizde, dosya incelendi ve davacıların itirazları uygun bul...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20207 Esas 2017/2642 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20207 Esas 2017/2642 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.05.2017

Özet : Davacı tarafından açılan taşınmazın davalılara satışına ilişkin davada, 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi için şu istekler yapılmıştır: 1) Tüm senetler, vekaletnameler ve tapu kaydının dayanakları temin edilmelidir. 2) İddia olunan vekaletnamenin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20187 Esas 2017/2644 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/20187 Esas 2017/2644 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 16.05.2017

Özet : Mahkeme, elatmanın önlenmesi ve yıkım isteklerine ilişkin davada davalıların temyiz talebini kabul etmiştir. Ancak, davalılar daha sonra bila tarihli bir dilekçeyle davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Mahkeme, bu durumda beyanın tespiti için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermişt...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/4729 Esas 2017/2671 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/4729 Esas 2017/2671 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2017

Özet : Davacı, boşanma ilamına rağmen davalının maliki olduğu bir taşınmazda oturduğunu iddia ederek ecrimisil talep etmiştir. Mahkeme, davanın kısmen kabul edilerek belirli bir tutarın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Davalı temyiz etmiş ancak Yargıtay, hükmün usul ve yasaya uygun ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22134 Esas 2017/2673 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22134 Esas 2017/2673 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2017

Özet : Davacı, bazı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile mirasçılık belgesindeki mirasçıların hisseleri oranında tapuya kaydedilmesi istemiyle dava açmıştır. Davalı ise zamanaşımı ve husumet itirazı ile karşı çıkmıştır. Mahkeme, devirlerin muvazaalı olduğu gerekçesiyle tapu kayıtlarının davacının mir...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1963 Esas 2017/2675 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1963 Esas 2017/2675 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2017

Özet : Davacılar, mirasbırakanlarının maliki olduğu iki taşınmazın tapu kaydında adının yanlış yazıldığını ve nüfus kaydında düzeltilmesini istemiştir. Mahkeme, davayı kabul etmiş, ancak bu karar Daire tarafından bozulmuştur. Yapılan yenileme işlemi sonucunda taşınmazların parsel numaraları değiştiğinden e...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22576 Esas 2017/2683 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22576 Esas 2017/2683 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2017

Özet : Davacı tarafından açılan ecrimisil davası sonucunda, asliye hukuk mahkemesi kararında kısmen kabul etmiştir. Taraflarca temyiz edilmiş ve temyiz eden davacı tarafa eksik temyiz harcı ve masraflarının tamamlanması yönünde muhtıra çıkarılmıştır. Ancak davalı taraf eksik harcı yatırmamıştır. Bu nedenle...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11521 Esas 2017/2685 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/11521 Esas 2017/2685 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2017

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir ecrimisil davasında, taraflar arasındaki anlaşmazlık nedeniyle verilen kararın davalı tarafından temyizi üzerine, Hukuk Dairesi kararı bozmuştur. Dairece, mahkemenin verdiği kararda yanlışlık olduğuu düşünerek, dava dosyasını tekrar incelemiş ve paydaşlar arası...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21784 Esas 2017/2691 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/21784 Esas 2017/2691 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2017

Özet : Mahkeme, mirasbırakanın ölümünden sonra çekişme konusu taşınmazların tapusunu aldığını iddia eden davalıların taleplerini kabul etti. Ancak, diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olarak yapılan devir işlemi nedeniyle tenkis davası açılan birleştirilen davada ise, mahkeme davacının talebini kabul et...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22383 Esas 2017/2692 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22383 Esas 2017/2692 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2017

Özet : Davacı, muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescili istemiyle dava açtı. Mirasbırakanın 5 parsel sayılı taşınmazın torunu ...’a satış suretiyle temlik ettiğini ancak davalı tarafından aynı gün ağabeyi İsmail’in kayınvalidesi olan davalıya devredildiğini, davalı adına olan tapu kaydının iptali i...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22463 Esas 2017/2695 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22463 Esas 2017/2695 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 17.05.2017

Özet : Davacılar, tapuda davalı kızlarına muvazaalı olarak devredilen taşınmazın tapu kaydının iptali ve veraset ilamındaki payları oranında adlarına tescili ile tazminat istemişlerdir. Mahkeme, tapu iptal tescil taleplerini reddetti ancak tazminat taleplerini kısmen kabul etti. Karar taraflarca temyiz edi...

Özetin Tamamını Gör