Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3681 Esas 2020/3405 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.07.2020

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili bir davanın yargılamanın iadesi isteğine ilişkin olduğunu belirtti. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 374. ve devamı maddelerinde düzenlenen yargılamanın iadesi davası, önceki davadan ayrı, bağımsız bir dava olarak tanımlandı. Dosyanın bölge ad...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4820 Esas 2020/3417 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.07.2020

Özet : Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak görülen davada, davalı tahsisin iptal edildiğini ileri sürerek tapunun iptalini ve adına tescilini isteyen davacıya yönelik olarak mahkemece asıl davanın kabulüne birleştirilen davanın reddine karar verilmiştir. Asıl dava dahilindeki temyiz itirazları re...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1808 Esas 2020/3419 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.07.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın ölümünden sonra satın aldığı taşınmazların muvazaalı bir şekilde davalı adına tescil edildiğini iddia ederek tapu iptali ve tenkis istemiyle dava açmıştır. Davalı ise taşınmazları bedelini ödeyerek satın aldığını savunmuştur. Mahkeme, dava konusu taşınmazların davalı tarafında...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1809 Esas 2020/3420 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.07.2020

Özet : Davanın konusu, Mahalli İskan Komisyonu tarafından davalıya şartlı olarak tahsis edilen parsel üzerine bina inşa etmeyen davalının taşınmazının tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilidir. Mahkeme, tahsis amacına aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1803 Esas 2020/3421 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.07.2020

Özet : Davacı, mülga 2510 sayılı İskan Kanunu 18. maddesi ve yönetmelik gereğince Mahalli İskan Komisyonu tarafından davalıya bina yapma şartıyla çekişme konusu parsel sayılı taşınmazın tahsis edildiğini, davalının verilen süre içinde taşınmaz üzerine bina inşa etmediğini ileri sürerek, parsel sayılı taşın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1739 Esas 2020/3422 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.07.2020

Özet : Davacı, Hazine'ye ait taşınmazların imar, ifraz ve satış işlemleri sonucunda dava konusu taşınmazın davalıların adına kayıtlı olduğunu, ancak satışın hukuka uygun olmadığını ve kaydın da yolsuz olduğunu ileri sürerek davalıların tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Da...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/4098 Esas 2020/3423 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.07.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın açtığı tereke davası sonucunda mal kaçırmak amacıyla üçüncü kişilere ve davalılara devrettiği taşınmazlar için tapu iptali ile miras payları oranında tescil veya tenkis davası açmıştır. Davacı, dava dilekçesine ilişkin açıklama yapmadığı için davanın açılmamış sayılmasına kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1300 Esas 2020/3428 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.07.2020

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali, tescil ve tenkis davası sonucunda verilen 22.12.2015 tarihli kararın kısmen onanması, kısmen bozulması üzerine istenilen karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme istekleri reddedildiği için, HUMK'nun 442/3. maddesi ve 4421 sayılı yasa gereğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1304 Esas 2020/3433 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.07.2020

Özet : Bu dava, tapu iptali-tescil ve tenkis istekleri doğrultusunda açılmıştır. Davacılar vekili, ilk tebligat tarihinden itibaren yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmamıştır. Ancak, diğer vekilin gerekçeli kararın ikinci defa tebliği sonrası onaylı dilekçesi ile temyize başvurduğu görülmektedir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/152 Esas 2020/3435 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.07.2020

Özet : Davacı, babasının mirası olan bir taşınmazın bir parçasını davanın dışındaki bir şahsa muvazaalı ve bedelsiz olarak sattığını ve tapu iptali ile tenkis istemiyle dava açmıştır. Davalı ise satışın gerçek olduğunu ve iyi niyetli olduğunu savunmuştur. Mahkeme davayı reddetmiş, ancak Yargıtay 1. Hukuk D...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3606 Esas 2020/3436 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.07.2020

Özet : Davacılar, miras kalan taşınmazlardaki çekişmeli payların davalılar adına intikalen tescil edildiğini ve davalı çocukların murisleri İnsaf’dan kalan mallarda mirasçı olduklarını iddia etmişlerdir. Davalılar, davaya cevap vermemişler ve duruşmalara katılmamışlardır. Mahkeme, davacıların iddiasının ka...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2599 Esas 2020/3439 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Asıl davada davacı, mirasçılardan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak, davaya konu olan taşınmazları davalı oğluna ve torununa temlik ettiğini iddia etmiş, birleştirilen davada ise mirasbırakanın mal kaçırmak amacıyla dava dışı olan torununa taşınmazları devrettiği belirtilmiştir. Bazı davalılar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18049 Esas 2020/3441 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Davacılar, babalarının ölümü sonrasında miras kalan taşınmazda, mirasçılardan mal kaçırmak amacıyla ikinci eş tarafından yapılan bedelsiz temlikin iptali ve adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı ise, mirasbırakanın taşınmazları çocukları arasında paylaştırdığını iddia etmiş ve davanın reddini sav...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2862 Esas 2020/3443 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Dava, tapu iptali ve tescili üzerine açılmıştır. Davacı, vasisi olan kişinin, kısıtlı olduğunu ve söz konusu taşınmazdaki payını gelinin kardeşi olan davalıya mal kaçırmak amacıyla satış suretiyle devrettiğini iddia etmektedir. Davalı ise satışın gerçek olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının temli...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2312 Esas 2020/3445 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Bu dava, tapu iptali ve tescil davasıdır. Davacı, davalının satın aldığı taşınmazın inşaat projesine uygun olmadığını ve sadece sığınak olarak tescil edilebileceğini iddia etmiştir. Davalı ise davanın kabulünü kabul etmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ve karar temyiz edilmiştir. Ancak te...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/385 Esas 2020/3446 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Davacı, ölünceye kadar bakma sözleşmesi ile davalıya temlik ettiği taşınmazın tescilinin iptalini ve adına tescilini istemiştir. Davalı ise bu sözleşmenin geçerli olduğunu belirterek reddetmiştir, karşı davada ise maddi ve manevi tazminat talebinde bulunulmuştur. Mahkeme, davacının ölümü nedeniyle v...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2277 Esas 2020/3452 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Davanın konusu, mirasbırakanın 15 parsel sayılı taşınmazdaki miras paylarıdır. Davacı, mirasbırakanın mirasçısı olduğunu, ancak veraset ilamında mirasçı olarak gösterilmediğini ve bu nedenle tapu kaydının iptal edilip kendisinin miras payı oranında tescil edilmesini istemiştir. Davalı ise cevap verm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/1165 Esas 2020/3453 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Davalı şirketlerin usulsüz işlemleri sonucunda taşınmazın el değiştirdiği, ihalenin kesinleştirilmesi için yapılan işlemlerin iptaline karar verildiği ve tapunun düzeltilmesi için dava açıldığı belirtilen tapu iptali ve tescil davasında, davalı Yapı Kredi Finansal Kiralama A.O’nın iyi niyetli olduğu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2326 Esas 2020/3454 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Davacı ile davalılar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı, davalılardan biri Yargıtay incelemesi istemiş. Dosya incelendi ve davacı ile davalılar arasında karşılıklı pay devirlerinin yapıldığı ileri sürülen taşınmazlara ilişkin tapu kayıtlarının evrakına eklenmesi gerektiği kararlaştır...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/2521 Esas 2020/3457 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.07.2020

Özet : Davacı, eşinin ölümüyle kendisine ait olan 25 parça taşınmazın davalı üvey oğlu tarafından sahte ve usulsüz işlemlerle satın alınarak muvazaalı işlemle diğer davalı oğluna devredildiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil davası açmıştır. Davalılar, resmi akitteki imzanın davacıya ait olduğunu ve di...

Özetin Tamamını Gör