Davacı, mülga 2510 sayılı İskan Kanunu 18. maddesi ve yönetmelik gereğince Mahalli İskan Komisyonu tarafından davalıya bina yapma şartıyla çekişme konusu parsel sayılı taşınmazın tahsis edildiğini, davalının verilen süre içinde taşınmaz üzerine bina inşa etmediğini ileri sürerek, parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaliyle Hazine adına tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı, maddi imkansızlıklar nedeniyle başladığı inşaatı tamamlayamadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece tahsis kararının iptali söz konusu olmadığı ve taşınmazın amacına uygun kullanıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararda, 12.07.2013 tarihinde kabul edilen 6495 sayılı kanun ile 5543 sayılı İskan Kanununa eklenen geçici 7/3. fıkrasıyla Mülga 2510 sayılı yasaya göre hak sahibi olanların hak sahipliklerinin herhangi bir koşul aranmaksızın devam edeceği vurgulanmıştır.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/1803 Esas 2020/3421 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1803
KARAR NO : 2020/3421
KARAR TARİHİ : 02.07.2020