Dava, tapu iptali ve tescili üzerine açılmıştır. Davacı, vasisi olan kişinin, kısıtlı olduğunu ve söz konusu taşınmazdaki payını gelinin kardeşi olan davalıya mal kaçırmak amacıyla satış suretiyle devrettiğini iddia etmektedir. Davalı ise satışın gerçek olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davacının temlik tarihinde hukuki ehliyetinin haiz olduğunu kabul etmiş ve davacının iddiasının ispatlanamadığını gerekçe göstererek davayı reddetmiştir. Karar, davacı vasisi vekilince temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: \n- Tapu Kanunu (No. 2644) \n- Medeni Kanun (No. 4721) \n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (No. 6100)
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2862 Esas 2020/3443 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/2862
KARAR NO : 2020/3443
KARAR TARİHİ : 06.07.2020