Davacılar, miras kalan taşınmazlardaki çekişmeli payların davalılar adına intikalen tescil edildiğini ve davalı çocukların murisleri İnsaf’dan kalan mallarda mirasçı olduklarını iddia etmişlerdir. Davalılar, davaya cevap vermemişler ve duruşmalara katılmamışlardır. Mahkeme, davacıların iddiasının kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalıların temyiz itirazının reddiyle hüküm onanmıştır ve bakiye onama harcı davalılardan alınmıştır.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu, Medeni Kanun’un Miras Hukuku hükümleri.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3606 Esas 2020/3436 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/3606
KARAR NO : 2020/3436
KARAR TARİHİ : 02.07.2020