Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/9511 Esas 2011/12326 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 06.12.2011

Özet : Davanın tazminat konulu olduğu belirtilen, davalı tarafın temyiz isteği üzerine incelenen kararın, temyiz dilekçesinin kabul edilmesine karar verildiği ancak duruşma günü gelen vekilin sözlü açıklamalarının dinlendiği, dosyanın incelenerek gereği görüşüldüğü ve kararın oybirliğiyle geri çevrildiği b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11955 Esas 2011/12335 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 6.12.2011

Özet : Davalı tarafından istenen inceleme sonucu temyize gönderilen dava dosyasında, temyiz harcının tamamının ödenmeden dosyanın gönderildiği anlaşılmıştır. Bunun üzerine, HUMK'nun 434. maddesi gereğince temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi gerektiği ve ancak bu şekilde dosyanın yerel ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11093 Esas 2011/12336 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.12.2011

Özet : Davacı, 54 sayılı parsele paydaşı olduğu ve komşu olan 53 parselin maliki davalının haksız elatman müdahalesinde bulunduğunu iddia ederek elatmanın önlenmesi ve yıkım talebinde bulunmuştur. Mahkeme, haksız elatmanın keşfen saptandığı gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Temyiz eden davalının itirazı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11081 Esas 2011/12337 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.12.2011

Özet : Davacı, adına kayıtlı bir parselin bir kısmını davalıların haksız yere kullandığını iddia ederek elatmanın önlenmesini istemiştir. Mahkeme, davalıların söz konusu parselin kısmen müdahale ettiklerini keşfettiği için elatmalarının önlenmesine karar vermiştir. Davalılar karara temyiz etmiş ancak temyi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10131 Esas 2011/12338 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.12.2011

Özet : Davacılar, miras kalan taşınmazları mal kaçırmak amacıyla davalılara aktarıldığını ileri sürerek, miras payları oranında iptal-tescil istemişlerdir. Davalılardan bazıları reddi savunurken, diğeri bir savunma getirmemiştir. Mahkeme, taşınmazların muvazaalı işlemlerle davalılara maledildiği gerekçesiy...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10129 Esas 2011/12339 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.12.2011

Özet : Davacılar, miras bırakanlarının taşınmazını muvazaalı şekilde davalı oğullarına devrettiği gerekçesiyle miras payları oranında tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme, taşınmazın muvazaalı olarak devredildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından yapılan ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10536 Esas 2011/12340 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.12.2011

Özet : Davacı, adına kayıtlı bir taşınmaza davalıların müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini ve ağaçların bedelleri karşılığında kendisine verilmesini istemiştir. Davalılar ise davanın reddini savunmuşlar ve temliken tescile karar verilmesini istemişlerdir. Mahkeme, haksız elatmanın keşfen...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11066 Esas 2011/12341 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.12.2011

Özet : Davacı, komşu parsellerin sınırına çit çekerken davalının taşınmazı olan 370 sayılı üzerine müdahale ettiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve yıkım için dava açmıştır. Mahkeme, davalının haksız elatmasının keşfedilmesi sonucunda davayı kabul etmiştir. Davalı, temyizde bulunmuş ancak temyiz itirazı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10138 Esas 2011/12342 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.12.2011

Özet : Davacı, kendisine ait 6 taşınmazı davalıya ölünceye kadar bakım aktiyle devrettiğini ancak davalının bakım görevini yerine getirmediğini iddia ettiği için tapu iptali ve tescil davası açmıştı. Davalı, davacının bakım görevini engellediğini ve taşınmazları kullanmaya devam ettiğini savunarak davanın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10551 Esas 2011/12343 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 7.12.2011

Özet : Davacı, kandırılarak taşınmazlarının davalı tarafından elinden alındığını iddia ederek tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalı davanın reddedilmesini savunmuş ancak mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davacının temyiz itirazı ise usul ve yasaya uygun olan hükmü...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10130 Esas 2011/12344 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.12.2011

Özet : Davacılar, çekişmeli taşınmazdaki paylarının hile ile ellerinden alındığını ileri sürerek iptal-tescil isteğinde bulunmuşlar. Ayrıca taşınmazdaki binanın 3. katını kendilerinin inşa ettirdiklerini belirterek, 3. katın tapusunun iptal ve tescilini, olmazsa tazminat ödenmesini istemişlerdir. Davalılar...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11070 Esas 2011/12345 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 7.12.2011

Özet : Bu dava, davacının adına kayıtlı parsele davalının pencere açmak suretiyle müdahale ettiğini iddia ettiği ve el atmanın önlenmesi ve yıkım talebinde bulunduğu bir dava. Mahkeme, davanın reddine karar verdi. Daire, fiili müdahale yönünden verilen kabul kararının kesinleştiği ancak sadece komşuluk huk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10111 Esas 2011/12346 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 07.12.2011

Özet : Dava, paydaşların arasındaki el atmanın önlenmesi ve yoksun kalınan ürün bedelinin tazmin edilmesi ile ilgilidir. Davacılar, paydaşı oldukları taşınmazın davalılar tarafından kullanıldığını iddia ederek davayı açmışlardır. Mahkeme, paydaşlar arasında elatmanın keşfedilmesi nedeniyle davayı kabul etm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/14100 Esas 2011/12347 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davacı, adına kayıtlı taşınmazın bir kısmının davalılarca işgal edildiğini ve el atmanın önlenmesi ile ecrimisil istekleriyle dava açtı. Mahkeme, haksız el atmanın keşfen saptanması nedeniyle davanın kabulüne karar verdi. Ancak, davada sadece ecrimisil için harç yatırıldığı ve el atmanın önlenmesi y...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11089 Esas 2011/12349 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Hazine, çekişmeli taşınmazın kıyıda kaldığını iddia ederek tapusunun iptalini istemiştir. Mahkeme, davanın hak düşürücü süreden reddine karar vermiştir. Ancak, kararın verildiği tarihte yürürlükte olan 5841 Sayılı Yasa, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Bu nedenle, davanın reddine ilişk...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10540 Esas 2011/12350 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 7.12.2011

Özet : Davacı Hazine, çekişmeli taşınmazın kıyıda kaldığını iddia ederek tapusunun iptalini ve üzerindeki muhdesatın yıkımını istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, 5841 Sayılı Yasa'nın hak düşürücü süre hükümleri uyarınca davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'n...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10694 Esas 2011/12351 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 7.12.2011

Özet : Tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak, 2. Asliye Hukuk Hakimliğinde verilen kararın onanması talebi üzerine yapılan karar düzeltme istemi reddedildi. Karar düzeltme dilekçesinde belirtilen nedenler, HUMK’nun 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uymadığı için istek reddedildi. Bu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10674 Esas 2011/12352 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 7.12.2011

Özet : Mahkeme, elatmanın önlenmesi davasından dolayı verilen 24 Ocak 2008 tarihli kararın düzeltmesi için yapılan başvurunun, HUMK'nun 440. maddesinde belirtilen dört halin hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmesine ve davalıya 185.00.-TL para cezası ve 38.20.-TL red harcı ödenmesine karar vermiştir. ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10702 Esas 2011/12353 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 7.12.2011

Özet : Bu mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak verilmiştir. 3. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen kararın davalılar tarafından düzeltilmesi istenmiştir. Ancak düzeltme isteği, kanun maddelerine uygun değildir ve reddedilmiştir. Davalılardan takdiren para cezası ve red harcı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/10690 Esas 2011/12354 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 7.12.2011

Özet : Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasından dolayı verilen hüküm, davacının karar düzeltme talebi üzerine reddedilmiştir. Karar düzeltme dilekçesindeki nedenler, HUMK’nun 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, karar düzeltme talebi reddedilmiş, davalıdan ta...

Özetin Tamamını Gör