Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6609 Esas 2013/8883 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.5.2013

Özet : Davalılar tarafından istenilen 2012/68 esas sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan karar düzeltilmesi istemi reddedildi. Dava, 5.400.00.-TL. değer gösterilerek açılmış ve bu miktar üzerinden nihai karara bağlanmıştır. Temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürür...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6603 Esas 2013/8884 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.5.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen kararın düzeltilmesi talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığı için reddedilmiştir. Davacılardan takdiren 219.00 TL para cezası ile 50.45 TL red harc...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2974 Esas 2013/8885 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Bu dava bir kira sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasıdır. Dosya, Yargıtay 6. Hukuk Dairesine temyiz incelemesi için gönderilmiştir. Bu nedenle, dosyanın ilgisi yönünden 6. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları bulunmuyor....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13945 Esas 2013/8886 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.5.2013

Özet : Taraflar arasındaki boşanmadan sonra açılan katkı payına ilişkin davada, Yargıtay Hukuk Dairesi, duruşma giderinin yeterli olmadığı gerekçesiyle dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Resmi Harçlar Kanunu....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14563 Esas 2013/8888 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.5.2013

Özet : Davacı vekili, tapu iptali ve tescil davası nedeniyle verilen 417-205 sayılı kararın Yargıtay tarafından incelenmesini talep etmiştir. Ancak, duruşma gideri yeterli olmadığı için kararın yerel mahkemeye geri çevrilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun m...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14917 Esas 2013/8889 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.5.2013

Özet : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDE TAPU İPTALİ VE TESCİL DAVASI AÇILMIŞTIR. YARGILAMA SONUCUNDA VERİLEN KARARIN TEMYİZ EDİLMESİ İSTENMİŞTİR. ANCAK, DURUŞMA GİDERİ YETERLİ OLMADIĞI İÇİN DOSYANIN YEREL MAHKEMEYE GERİ ÇEVRİLMESİNE KARAR VERİLMİŞTİR.
KARARDA GEÇEN KANUN MADDELERİ:
- TÜRK MEDENİ KANUNU\...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15143 Esas 2013/8890 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.5.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptali ve tescil davası açılmış. Mahkeme tarafından verilen karar Yargıtayca incelenmek istenmiş ancak duruşma gideri yetersiz olduğu için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15299 Esas 2013/8891 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.5.2013

Özet : İçtihat Metni adlı bir dava sürecinde, 492 sayılı Harçlar Yasası'nın I sayılı tarifesi gereğince, belirli bir değeri içeren davalarda hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden nispi harç ve ilam harcı alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15295 Esas 2013/8892 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.5.2013

Özet : Bu karar, tapu iptali ve tescil davasıyla ilgilidir. Davalı tarafından istenilen Yargıtay incelemesinde, duruşma gideri yeterli olmadığı için kararın temyiz edilmesi geri çevrilmiştir. Kanunlar, konusu belirli bir değerle ilgili olan davaların nispi karar ve ilam harcının gösterildiği oranda alınaca...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15203 Esas 2013/8894 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.5.2013

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasına ilişkin olarak yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Ancak duruşma gideri yeterli olmadığı için dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar verildi.
Kararda, hangi kanun maddelerine göre dava açıldığı ya da hangi kanuna göre karar verildiği belirti...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15232 Esas 2013/8896 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.5.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki Tapu İptal ve Tescil davasından dolayı verilen kararın temyiz edilmesi istenilmiş fakat duruşma gideri yeterli olmadığı için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrildiği belirtiliyor. Kararda kanun maddesi belirtilmemiş....

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/14537 Esas 2013/8900 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.5.2013

Özet : Davacılar tapu iptali ve tescil davası açmışlar. Asliye Hukuk Hakimliği 22.03.2012 tarihli 368-144 sayılı kararı ile davayı reddetmiştir. Davacılar bu kararı temyiz etmişlerdir. Ancak temyiz için ödenmesi gereken duruşma giderinin tam olarak yatırılmadığı belirtilerek duruşmanın yapılmamasına karar ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13825 Esas 2013/8901 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.5.2013

Özet : Bu dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. 447-198 gün ve 17.4.2012 tarihli kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmiştir. Ancak, duruşma gideri (pulu) yeterli olmadığı için dosya yerel mahkemesine geri çevrilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri ve açıklamaları: \n-...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15053 Esas 2013/8904 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.5.2013

Özet : Tapu iptali ve tescil davasından dolayı verilen bir karar Yargıtay tarafından incelenmiştir. Ancak, duruşma gideri (pul) yeterli olmadığı için dosya yerel mahkemeye geri gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- Tapu Kanunu (No. 2644)\n- Medeni Kanun (No. 4721)\n- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (No. 6100)...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15052 Esas 2013/8906 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.5.2013

Özet : Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasında, asliye hukuk mahkemesinden verilen kararın temyizen incelenmesi davalılar vekili tarafından istenir. Ancak harç pulunun yetersiz olması nedeniyle temyiz incelemesi yapılamamıştır. 492 sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarife kararı gereğince,...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13877 Esas 2013/8907 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 29.5.2013

Özet : Taraflar arasındaki tapu iprazi ve tescil davasının görüşülmesi için Asliye Hukuk Mahkemesine başvurulmuştur. Mahkeme, 14 Haziran 2012 tarihinde verdiği kararla davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili ve davalı vekili kararın temyizen incelenmesini istemiştir. Ancak dosya üzerindeki duruşma p...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/15270 Esas 2013/8908 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Mahkeme kararı tapu iptali ve tescil konusunda açılan dava ile ilgilidir. Dava, imar mevzuatı gereğince bedelsiz terkin edilen yerin iadesi istemi üzerine açılmıştır. Kararda, Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun bu konuda karar verdiği ve işbölümü uyarınca temyiz incelemesinin 16. Hukuk Dairesi tarafınd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/13874 Esas 2013/8910 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.05.2013

Özet : Davacı, babasının ölümü sonrasında davalıların miras hakkına tecavüz ettiği iddiasıyla tapu iptali ve tescil, tazminat ve tenkis istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, tazminat talebi ve bir bağımsız bölüm ile ilgili talepleri reddederken, mirasbırakan adına kayıtlı taşınmazın davalılar adına tescilinin ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12557 Esas 2013/8911 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.5.2013

Özet : Davacı, ortak miras bırakanı olan kişinin davalı kızı ile birlikte yaşaması ve davalının çocuklara bakması ile ilgili tazminat ve tenkis davası açmıştır. Davacılar, murisin torunlarının uzak tutulduğunu ve taşınmazların muvazaalı işlemlerle devredildiğini öne sürerek, 25.000 TL ile yasal faizi ile b...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2012/12532 Esas 2013/8912 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 30.05.2013

Özet : Davacılar, kendilerine devredilmiş olan taşınmazların tapu kaydının iptali ve adlarına tescili için yargılamanın iadesi talebinde bulundular. Davalı ise davanın reddini savundu. Mahkeme, davayı kabul ederek tapu kaydının iptal edilmesine ve yeniden davacıların lehine tescil edilmesine karar verdi. T...

Özetin Tamamını Gör