İçtihat Metni adlı bir dava sürecinde, 492 sayılı Harçlar Yasası'nın I sayılı tarifesi gereğince, belirli bir değeri içeren davalarda hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden nispi harç ve ilam harcı alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi gerektiği ve karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte birinin temyiz harcı olarak kabul edildiği ifade edilmiştir. Mahkeme kararında, temyize esas harcın tümünün alınmadan dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşıldığından, HUMK'nun 434. maddesi gereği temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi ve ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise 492 sayılı Harçlar Yasası'nın I sayılı tarifesi ile 16. maddesi ve HUMK'nun 434. (6100 S.K. 366. madde yollamasıyla 344. madde) ve 434/III. (6100 S.K. 368, 344. madde) maddeleridir.