Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Ana Sayfa - İçtihatlar - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi İçtihatları

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9962 Esas 2013/14341 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9962 Esas 2013/14341 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.10.2013

Özet : Dava, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil konularını içermektedir. Dosya, Asliye Hukuk Hakimliği tarafından incelenmiş ve sonrasında Yargıtay'a taşınmıştır. Mahkeme, dava konusu taşınmazın son mülkiyet durumunu gösteren çap(tapu) kaydının Tapu Müdürlüğünden getirtilmesi için dosyanın yerel mehkemesine ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12581 Esas 2013/14360 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12581 Esas 2013/14360 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 22.10.2013

Özet : Mahkeme kararı, bir ecrimisil davasıyla ilgilidir ve hüküm davalı tarafa tebliğ edilmiş, ancak davacı tarafın temyiz isteği için yasal süre geçmiştir. Bu nedenle, davacı tarafın temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 2494 sayılı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11433 Esas 2013/14364 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11433 Esas 2013/14364 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.10.2013

Özet : Davacı, 108 parsel sayılı taşınmazın malik hanesinde murisinin kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kaydının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Sulh Hukuk Mahkemesi, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10826 Esas 2013/14366 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10826 Esas 2013/14366 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.10.2013

Özet : Davacı, 1993 ve 2183 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının malik hanesindeki kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığını ileri sürerek, nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7730 Esas 2013/14367 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/7730 Esas 2013/14367 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.10.2013

Özet : Davacılar dava konusu taşınmazların miras taksim sözleşmesi ile birlikte davalılara devredildiğini, ancak veraset ilamına göre mirasçı olduklarını ve bu sebeple mal varlıklarının haksız yere ellerinden alındığını iddia ederek, tapu kayıtlarının hisseleri oranında iptali ile adlarına tescil edilmesin...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10695 Esas 2013/14368 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10695 Esas 2013/14368 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.10.2013

Özet : Davalı ve davacı arasında çekişmeli taşınmazların kullanımıyla ilgili olarak görülen dava, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından karara bağlandı. Davacı, davalının taşınmazların tamamını kullanarak kendisini yararlanmasına engel olduğunu ileri sürerek ecrimisil istedi. Mahkeme, davanın kabulüne karar verd...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14421 Esas 2013/14369 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14421 Esas 2013/14369 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.10.2013

Özet : Davacı, malik olduğu bir taşınmazda davalıların haksız olarak samanlık yapmak ve kullanmak suretiyle müdahale ettiklerini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkımı istemiştir. Mahkeme, davacının iddialarının kanıtlandığına hükmederek davanın kabulüne karar vermiştir. Dosya incelenerek, davalıların...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11251 Esas 2013/14370 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11251 Esas 2013/14370 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.10.2013

Özet : Davacı, maliki olduğu bir taşınmazda davalı belediyenin yol yapmak ve kanalizasyon hattı geçirmek suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek ecrimisil isteğinde bulundu. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi ve davalı belediye bu kararı temyiz etti. Ancak, dosya içeriği, toplanan deliller ve h...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9388 Esas 2013/14374 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9388 Esas 2013/14374 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.10.2013

Özet : Davalı tarafın çaplı taşınmaz mal üzerindeki elatmasının önlenmesi ve ecrimisil davası sonucunda, yerel mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak dosyadan ve toplanan delillerden, elatmanın önlenmesi isteği yönünden çekişmeli taşınmazın harcı tamamlanmadan yargılamaya devam edildiği ve ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10107 Esas 2013/14375 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10107 Esas 2013/14375 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı tarafından temyiz edilen dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğiyle ilgilidir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ancak davanın taşınmaz malın aynına ilişkin olduğu ve konusunu oluşturan hakkın para ile değerlendirilmesinin mümkün olduğu açıklanarak harç tamamlanmadan karar veril...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10701 Esas 2013/14376 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10701 Esas 2013/14376 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Davalı, çekişmeli taşınmaza haklı bir nedeni olmadan müdahale ederek elatmanın önlenmesine karar verildiği belirtilen davada, kısmen kabul edildi. Ancak, dava dilekçesinde tazminat talebinde bulunulduğu halde bu talebin haksız işgal tazminatı olarak değerlendirilerek, sonraki döneme ilişkin ecrimisi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9442 Esas 2013/14381 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9442 Esas 2013/14381 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.10.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu kaydı düzeltme davası sonucunda verilen karar Yargıtay tarafından incelenmek üzere davacı tarafından istenilmiştir. Mahkeme, davada delil olarak TC Kimlik numarası ile nüfus aile kayıt örneğinin yanı sıra 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1980/299 esas, 1981/23 kara...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10105 Esas 2013/14382 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10105 Esas 2013/14382 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.10.2013

Özet : Davalı, davacının koruyuculuğundan alınarak vasisi olarak atanmıştır. Davacı tarafından elatmanın önlenmesi için açılan davada vasi ile davacı arasında çıkar çatışması olup olmadığının belirlenmesi gerekmektedir. Ayrıca, vasiye husumete izin kararı verildiği takdirde bunun dosyaya eklenmesi gerekmek...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9490 Esas 2013/14384 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9490 Esas 2013/14384 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.10.2013

Özet : Davacı tarafın vekalet ücreti yönünden istediği düzeltme talebi nedeniyle, hükmün bozulup onanması veya düzeltilerek onanması istemiyle Yargıtay'a taşındığı ve dosyanın incelendiği belirtilmektedir. Temyiz defterine kayıt edilip edilmediği, kayıt tarihini gösteren onaylı bir örneğinin dosyaya ekleni...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11414 Esas 2013/14385 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11414 Esas 2013/14385 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.10.2013

Özet : Mahkeme, elatmanın önlenmesi-ecrimisil davasıyla ilgili olarak 2. Asliye Hukuk Hakimliğinin verdiği hükümün bozulmasına ilişkin düzeltme talebi reddedildi. Talep, HUMK'nın 440. maddesinde yer alan dört halin hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedildi. 6100 sayılı yasa gereği davacıya takdiren 218.00...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9981 Esas 2013/14386 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9981 Esas 2013/14386 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.10.2013

Özet : Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davasından dolayı verilen hüküm, 4. Asliye Hukuk Hakimliğinde bozulmuştur. Ancak, karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler hiçbir HUMK maddesine uymadığından reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise HUMK'nın 440. maddesi ve 6100 sayılı Yasa'nın g...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10304 Esas 2013/14387 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10304 Esas 2013/14387 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.10.2013

Özet : Davanın tarafları arasında tapu iptali, tescil ve alacak nedeniyle açılan davada 2. Asliye Hukuk Hakimliği tarafından verilen kararın düzeltilmesi talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme talep nedenleri HUMK'nin 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı için, geçici 3. maddeye göre ist...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11404 Esas 2013/14388 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11404 Esas 2013/14388 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.10.2013

Özet : Mahkeme, bir elatmanın önlenmesi, yıkım, ecrimisil davasıyla ilgili olarak verilen hükmün düzeltilmesi isteğini değerlendirdi. Ancak düzeltme dilekçesindeki nedenler, HUMK'nın 440. maddesinde belirtilen dört halden hiçbirine uymadığı için düzeltme isteği reddedildi. Bu nedenle, davalılardan bahsi ge...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10794 Esas 2013/14389 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10794 Esas 2013/14389 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.10.2013

Özet : Davacı, tapuda kayıtlı olan taşınmazın sahibi olan kişinin soyadının düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili temyiz etmiştir ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Harçlar Kanununun 13. maddesinin j bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmamasına k...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10795 Esas 2013/14390 Karar Sayılı İlamı
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10795 Esas 2013/14390 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 23.10.2013

Özet : Davacı, miras bırakanın taşınmazlarında yazan soyadının nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini talep etti. Mahkeme davayı kabul ederek düzeltmenin yapılmasına karar verdi. Davalı, kararı temyiz etti ancak temyiz itirazı yerinde değildi. Hükmün onanması ve harç alınmaması kararlaştırıldı.
Ha...

Özetin Tamamını Gör