Davalı, çekişmeli taşınmaza haklı bir nedeni olmadan müdahale ederek elatmanın önlenmesine karar verildiği belirtilen davada, kısmen kabul edildi. Ancak, dava dilekçesinde tazminat talebinde bulunulduğu halde bu talebin haksız işgal tazminatı olarak değerlendirilerek, sonraki döneme ilişkin ecrimisil hüküm altına alındı. Mahkeme, yeniden keşif yaparak taşınmazda oluşan zararın belirlenmesini gerektiğini savunarak, kararı bu nedenle bozdu. Kararda, kabul edilen taleplerin hukuki dayanağı açıklanmadı.\nKanun Maddeleri: 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi.