Davalı tarafından temyiz edilen dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğiyle ilgilidir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ancak davanın taşınmaz malın aynına ilişkin olduğu ve konusunu oluşturan hakkın para ile değerlendirilmesinin mümkün olduğu açıklanarak harç tamamlanmadan karar verildiği belirtilmiştir. Bu tür bir davada dava değerinin belirlenmesi için 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 16. maddesi uyarınca hareket edilmeli, belirlenen bu değer üzerinden yargılamaya devam edilerek gerekli olan harcın alınması gerekmektedir. Ayrıca, Harçlar Kanunu harç alınmasını veya tamamlanmasını yanların isteklerine bırakmamış ve mahkemece kendiliğinden (re\"sen) gözetilmesini hükme bağlamıştır. Bu nedenle, elatılan taşınmazın keşfedilen değeri üzerinden harç ikmali yaptırılması gerekmekte ve bu işlemlerin tamamlanması sonucunda dava sonuçlandırılmalıdır. Kanuna göre, yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmeden işleme devam edilemez. Mahkemenin hükmü bu nedenle bozulmuştur. Kanun maddeleri 492 Sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 26, 27, 28, 30 ve 32. maddeleridir.