Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3747 Esas 2018/14689 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi :

Özet : Dava, tapu iptali tescil olmadığı takdirde tenkis istemine ilişkindir. Davacı tarafın esasa ilişkin karar düzeltme dilekçesi reddedilmiştir. Ayrıca davacı tarafın vekalet ücreti ile ilgili karar düzeltme isteği kabul edilmiş ve 1.500,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilm...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3831 Esas 2018/14696 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Bu karar, bir tenkis davasına ilişkin olup, ilk derece mahkemesi tarafından reddedildiği ve istinaf başvurusunun da esastan reddedildiği belirtiliyor. Dava değerinin temyiz kesinlik sınırının altında kaldığı vurgulanarak, temyiz isteğinin reddine karar verilmiştir. Bu kararın dayandığı kanun maddesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4080 Esas 2018/14697 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasından dolayı verilen hüküm hakkında yapılan karar düzeltme talebini incelemiş ve toplulaştırma işlemi ile oluşan taşınmazların tapu kayıtlarının yanı sıra kadastro tutanaklarına dayanak belgelerin de incelenmesi gerektiği kararına varmış. Bu nedenle, tapu müdürlüğ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/72 Esas 2018/14698 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Davacı taraf tapu iptali ve tescil istemiyle dava açarken davalı taraf ise 30.000 TL maddi tazminat istemiyle dava açmıştır. Davacının talebi kabul edilerek tapu kaydı davacının lehine tescil edilmiş, davalı ise kısmen kabul edilerek 19.135,61 TL tutarında maddi tazminat kazanmıştır. Ancak temyiz in...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/65 Esas 2018/14701 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Davacılar, paydaşı oldukları taşınmazlardaki payların hile ile davalılar tarafından alındığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adlarına tescile, olmazsa tazminata karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar davanın zamanaşımının uğradığını belirterek davanın reddini savu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16177 Esas 2018/14703 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Dava, yolsuz tescil hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil, olmazsa tazminat isteğine ilişkindir. Davacı tapunun iptalini ve tescilini, aksi takdirde tazminat istemiş, mahkeme ise tapu iptal talebini reddetmiş, tazminat istemini kabul etmiştir. Ancak davacının temyiz itirazları yerindedir ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3843 Esas 2018/14709 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Davacılar, mirasbırakanın temlik ettiği taşınmazın muvazaalı ve mal kaçırma amaçlı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptalini ve adlarına tescilini talep etmiştir. Davalı ise temliğin muvazaalı olmadığını savunmuştur. İlk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi davayı reddetmiştir. Temyiz incelemesi...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4428 Esas 2018/14710 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Davacılar, mirasbırakanın ölümü sonrası tapuda kayıtlı olan taşınmazın muvazaalı olarak davalı oğluna devredildiğini iddia ettikleri için tapu kaydının iptali ve miras payları oranında adlarına tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise taşınmazın mirasbırakan tarafından hacca gitmek için paraya ihtiya...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/103 Esas 2018/14711 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Davacı, borç para aldığı davalının babasından taşınmazını teminat göstererek tapusunu devretmiş ancak davalı taşınmazı iade etmemiştir. Davacı, adına kayıtlı olan tapunun davalının adına kaydedildiği için tapu kaydının iptaliyle kendi adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Davalı ise aldığı taşın...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/62 Esas 2018/14712 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Davacılar, kök mirasbırakanın borç teminatı olarak taşınmazı davalılara devrettiği ve işlemin muvazaalı olduğunu iddia ederek tapu kaydının iptal edilmesini ve mirasbırakan adına tescil edilmesini istemişlerdir. Davalılar ise davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, mirasbırakanın borcu nedeniyle ta...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/67 Esas 2018/14713 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Dava, tapu iptali, tescil, tazminat ve tenkis konularını içermektedir ve mahkeme davalılar arasında feragat nedeniyle davalı ... yönünden, esastan reddine karar vermiştir. Davacı, mirasbırakanın 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695 ve 696 parsel sayılı taşınmazlarını davalılara muvazaalı olarak temlik ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3841 Esas 2018/14714 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Davacı, mirasbırakanın muvazaalı olarak ölünceye kadar bakma akdi ile taşınmazları davalı oğluna devrettiğini ve mirasbırakanın bu tasarrufun sonuçlarını anlayabilecek durumda olmadığını iddia ederek tapu kayıtlarının iptalini ve payları oranında tescilini istemiştir. Davalı ise mirasbırakanın işlem...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/12173 Esas 2018/14715 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Davacılar, mirasbırakanın malını üç çocuğuna eşit olarak dağıttığını, ancak davalının aldığı taşınmazın miras muvazaası nedeniyle iptal edildiğini ve tazminat ödenmesi gerektiğini iddia ederek dava açmıştır. Davalılar ise davanın zaman aşımına uğradığını ve iddiaların doğru olmadığını savunmuştur. D...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/3795 Esas 2018/14716 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Taraflar arasındaki bir dava sonucunda, Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği kararın bozulması istemi ile yapılan başvuruda, davalı tarafın kararın düzeltilmesi talebi reddedildi. Kararda, davalı tarafın talebinin 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesindeki dört durumdan hiçbirine uymadığı belirtildi. Ayrı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/49 Esas 2018/14717 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Davalı adına tescilli olan bir taşınmazın, hak sahipliği iptal edildiği gerekçesiyle tapu kaydının hazine adına tesciline karar verilmiştir. Davalı, başlangıçta dava konusu taşınmazın kendisine ait olduğunu kabul etmiş olmasına rağmen, sonradan davanın iptali için Yargıtay'a başvurmuştur. Mahkeme, d...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/954 Esas 2018/14718 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Davacı, kendisine ait taşınmazın hataya düşürülmesi sonucu oğlu olan davalıya bedelsiz olarak temlik ettiğini ancak işlemin satış olarak gösterilmesi nedeniyle sonradan haberdar olduğunu iddia etmiştir. Ayrıca taşınmazın satılacağını öğrenince tapu kaydının iptali ve adına tescilini istemiştir. Dava...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/108 Esas 2018/14720 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Davacı, 2010 yılında ölen eşi....’dan miras kalan mallarla ilgili alım-satım, sözleşme ve tapu işlemlerini yapması için davalılardan torunu olan ...\"ı vekil tayin ettiğini, davalı ...’ın, muris ...’in mirası ile ilgili olarak diğer mirasçılar ...., ..., ...., ..., ..., .... ve ... ile taksim söz...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/967 Esas 2018/14721 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Davacı, tapu kaydının iptali ve adına tescili için dava açmıştır. Davacı, dava dışı oğlunun hileli işlemleri sonucu taşınmazın oğluna devredildiğini ve daha sonra da davalıya temlik edildiğini ileri sürmüştür. Davalı ise taşınmazı bedel karşılığında satın aldığını belirtmiştir. Mahkeme, davanın önce...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4614 Esas 2018/14723 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Dava, tapu iptali ve terkin isteğine ilişkindir. Davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi ve yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmemesi hatalıdır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu 323. maddeye göre vekalet ücretinin yargılama giderleri arasında olduğu ve kanunda yazılı haller dışında...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2018/4427 Esas 2018/14725 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 21.11.2018

Özet : Davacılar, mirasbırakanlarından kalan taşınmazları davalılara temlik ederek saklı payları ihlal ettiklerini ileri sürerek tenkis istemişlerdir. Mahkeme, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar vermiştir. Ancak, davacının ölümü üzerine terekesi üzerinde elbirliği halinde mülkiyet hükümlerinin geçer...

Özetin Tamamını Gör