Dava, tapu iptali, tescil, tazminat ve tenkis konularını içermektedir ve mahkeme davalılar arasında feragat nedeniyle davalı ... yönünden, esastan reddine karar vermiştir. Davacı, mirasbırakanın 689, 690, 691, 692, 693, 694, 695 ve 696 parsel sayılı taşınmazlarını davalılara muvazaalı olarak temlik ettiğini, 689, 690, 691 ve 692 parsel sayılı taşınmazların kendisine ait olduğunu, 693, 694, 695 ve 696 parsel sayılı taşınmazlarında ise çekişme olduğunu ileri sürmüştür. Davalılar, davacının devirlerden haberdar olduğunu, davacı ve diğer dava dışı kardeşine de taşınmaz verildiğini, davacının borcu sebebiyle adına kayıtlı taşınmazı devrettiğini, mal kaçırmanın söz konusu olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, davalı ... yönünden feragat nedeniyle, davalı ... yönünden ise esastan reddine karar verilmiştir. Karar, davacı ve davalı ... vekilince temyiz edildikten sonra, davacı ve davalı ...'ın yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıkça belirtilmemiştir.