Davacı, borç para aldığı davalının babasından taşınmazını teminat göstererek tapusunu devretmiş ancak davalı taşınmazı iade etmemiştir. Davacı, adına kayıtlı olan tapunun davalının adına kaydedildiği için tapu kaydının iptaliyle kendi adına tescil edilmesi için dava açmıştır. Davalı ise aldığı taşınmazın bedelini ödediğini ve açılan dava sonrası zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle davanın reddedilmesi gerektiğini iddia etmiştir. Mahkeme davacının iddiasının ispat edilemediğini belirterek davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kanun maddesi olarak ise, bu kararda belirtilmemiştir.