Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18501 Esas 2020/2034 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanının satış yoluyla davalılara taşınmazlarını temlik ettiğini ve vasiyetnamenin muvazaalı olduğunu iddia ederek, tapu kayıtlarının iptalini ve mirasbırakan adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, birleştirilen davaları ayırarak işlemden kaldırılan dosyanın üç ay içinde yenilenmed...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17765 Esas 2020/2035 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Davacı, bir taşınmaz üzerine bina yapılması ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi düzenlenmesi için davalı kardeşiyle sözleşme yapmıştır. Fakat davalı vekil, dava konusu bağımsız bölümü davacının haberi olmadan oğlu olan diğer davalıya satmıştır. Davacı da tapu kaydının iptali ve adına tescilini veya 1...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/1261 Esas 2020/2036 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 01.06.2020

Özet : Davacı, babasının dava dışı kişiye bağış olarak verdiği taşınmazın tapu kaydının iptali ve kendi adına tescilini istemiştir. Davalı cevap vermedi. Mahkeme, dava dışı kişinin hala hayatta olduğu gerekçesiyle davanın aktif husumet yokluğundan reddetmiştir. Dosya incelenerek, hükmün dayandığı deliller ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17286 Esas 2020/2044 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.06.2020

Özet : Tapu iptali ve tescil davası görülen bir davanın temyiz incelemesi sonucunda, davanın öldükten sonra kayıtlandığı tespit edilen bir kişi aleyhine yapılmaması gerektiğine karar verildi. Davanın Hazineye yönlendirilmesi için süre verilmesi, Hazineye savunma ve delil hakkı verilmesi gerektiği belirtild...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/182 Esas 2020/2046 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.06.2020

Özet : Mahkeme kararı, bir tapu iptali ve tescil davasına ilişkindir. Davacı, mirasbırakan babasının ölümünden kısa bir süre önce davalı eşine devrettiği taşınmazlar için muvazaalı işlem yapıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarının iptali ile adına tescilini talep etmiştir. Mahkeme, muvazaanın sabit olduğu ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15441 Esas 2020/2048 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.06.2020

Özet : Davacılar, dede ve torununun aynı ismi taşımasından faydalanan davalıların usulsüz ve sahte işlemler ile dava konusu taşınmazı üzerlerine geçirdiklerini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile hak sahipleri adına tescile karar verilmesini istemişlerdir. Dava, sahtecilik ve yolsuz tescil hukuksal ned...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16891 Esas 2020/2050 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.06.2020

Özet : Aslıye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali davası, ehliyetsizlik ve miras hukuku nedenleriyle açılmıştır. Davalıların temyiz talebine ilişkin olarak eksik temyiz harç ve masraflarının tamamlanması için muhtıra çıkarılmış, ancak süresinde eksik harç yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, HMK'nu...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17247 Esas 2020/2053 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.06.2020

Özet : Davacılar, mirasbırakanın maliki olduğu taşınmazın bir bağımsız bölümünün davalılar tarafından muvazaalı olarak tescil edilip devredildiğini ileri sürerek tapu kaydının iptali ve tescilini istemiştir. Mahkeme ise mirasbırakanın hukuki ehliyetinin bulunduğu Adli Tıp raporu ile sabit olduğu ve davalıl...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/191 Esas 2020/2055 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.06.2020

Özet : Mahkeme, tapu iptali ve tescil-tenkis davasında davalının annesi tarafından devredilen taşınmazın mirastan mal kaçırma amaçlı olduğunu ve temliklerin muvazaalı olduğunu ileri süren davacının iddianın ispatlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edile...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16958 Esas 2020/2057 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.06.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın çıplak mülkiyeti davalı bir vakfa devrettiği taşınmazın satışından dolayı saklı payını aşan kısmın tenkisi için dava açmıştır. Davalılar, saklı payı zedeleme kastı olmadığını ve tenkis koşullarının oluşmadığını savunmuşlardır. Mahkeme, bağış işleminde saklı payı zedeleme kastı...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/176 Esas 2020/2058 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.06.2020

Özet : Davacı, kayyım tayin edilen bir taşınmazın adının gaipliğine ve kayyım adına yatırılan kamulaştırma bedelinin Hazineye irat kaydına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme kayyımın temsil kayyımı olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar vermiştir. Temyiz itirazı reddedilen karar, hukuka u...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/15133 Esas 2020/2059 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.06.2020

Özet : Davacı, sahip olduğu taşınmazı korkutma sonucu davalıya devrettiğini iddia ederek tapu kaydının iptali ve kendi adına tescilini istemiştir. Mahkeme, korkutma iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak, dosya içeriği, toplanan deliller...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18426 Esas 2020/2080 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 02.06.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın 1/2 hissesini muvazaalı olarak davalıya devrederek mal kaçırdığını iddia ederek satışın iptali ve taşınmazın miras payı oranında adına tescilini istemiştir. Davalı, satışın gerçek olduğunu ve bedelin ödendiğini savunmuştur. Mahkeme, davanın açılmasının hakkın kötüye kullanılma...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18203 Esas 2020/2098 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2020

Özet : Tapu iptali ve tescil davasında, Hazine vekili olan davacı, 368, 248 ve 254 parsel sayılı taşınmazların maliklerinden Necip'in Suriye uyruklu olması sebebiyle taşınmaza Hazinece el konulduğunu ancak mirasçılarının sahte veraset ilamları ile taşınmazları adlarına intikal ettirip satış yaptıklarını id...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17527 Esas 2020/2100 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2020

Özet : Dava, taşınmazların üçüncü kişilere satışını yapmak üzere davalı tarafından vekil tayin edilen kız kardeşler ve diğer davalı eşine devredilmesi ve davacının ödemesi gereken satış bedelinin eksik ödenmesi nedeniyle taşınmazların satışının iptali ve payı oranında adına tescilini istemi üzerine açılmış...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18206 Esas 2020/2101 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2020

Özet : Dava, bir mirasbırakanın çocuklarına birer daire vermesine rağmen bir oğluna 2 daire verdiği gerekçesiyle miras payları oranında tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. Karşı dava ise, diğer mirasçıların gerçek satışlara muvazaalı diye itiraz ettiği dairelerin hukuki durumlarının tespiti amaçlı ...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2020/851 Esas 2020/2104 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2020

Özet : İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, muris muvazaası, hata ve hile hukuksal nedenleriyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar, miras bırakanları adına kayıtlı olan taşınmazın bir kısmının muvazaalı olarak başka bir kişinin adına tescil edildiğini id...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18202 Esas 2020/2114 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2020

Özet : Davacı, babası ile yaptıkları anlaşma gereği üzerine kayıtlı olan taşınmazın antep fıstığı dikme, bakım ve masraflarını yapması karşılığında kendisine devredilmesi gerektiğini ancak davalının hileli davranışları sonucu taşınmazın oğlu olan davalı adına tescil edildiğini öğrendiğini ve tapu iptali ve...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/2026 Esas 2020/2117 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2020

Özet : Davacı, mirasbırakanın parsel ve ada sayılı taşınmazlarını davalı çocuklarına muvazaalı şekilde devrettiğini ileri sürerek tapu kayıtlarının miras payı oranında iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalılar ise temliklerdeki amacın paylaştırmak olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir. M...

Özetin Tamamını Gör

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/17595 Esas 2020/2125 Karar Sayılı İlamı

Karar Tarihi : 03.06.2020

Özet : Davacı, babasının kısıtlı olduğunu ve davalılardan birinin babasının durumundan faydalanarak kendisini vekil tayin ettiğini, diğer davalının da kısıtlıya ait 9 taşınmazı kendisine ve eşine devrettiğini, babasının işlem sırasında hukuki ehliyetinin olmadığını iddia ederek çekişmeli taşınmazların tapu...

Özetin Tamamını Gör