Davacı, mirasbırakanın çıplak mülkiyeti davalı bir vakfa devrettiği taşınmazın satışından dolayı saklı payını aşan kısmın tenkisi için dava açmıştır. Davalılar, saklı payı zedeleme kastı olmadığını ve tenkis koşullarının oluşmadığını savunmuşlardır. Mahkeme, bağış işleminde saklı payı zedeleme kastının ispat edilemediği gerekçesiyle bir davalı için davanın reddine, diğer davalı için ise ölüme bağlı tasarruf ile vasiyet edilen meblağın tenkisine karar vermiştir. Temyiz eden tarafların itirazı reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri ise Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi ve buna göre davalıdan harç alınmamasıdır.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/16958 Esas 2020/2057 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/16958
KARAR NO : 2020/2057
KARAR TARİHİ : 02.06.2020