Davacılar, mirasçı oldukları taşınmazın davalı ikinci eş tarafından mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak satıldığını iddia ederek tapu iptali ve tescil, tazminat, tenkis istemiyle dava açmışlardır. Mahkeme, temlikin muvazaalı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak davacılar istinaf başvurusunda bulunmuş ve istinaf mahkemesi temlikin muvazaalı olduğuna karar vererek davanın kabulüne karar vermiştir. Davalının temyizi sonrasında ek kararla temyiz kesinlik sınırının altında kalındığı gerekçesiyle istinaf mahkemesi kararı reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, Tapu Kanunu ve Türk Medeni Kanunu'nun miras hukuku hükümleri karara esas alınmıştır.