Dava, paydaş oldukları taşınmazda davalının haksız kullanımını önlemek için açılmıştır. Mahkeme, taşınmazın paylı mülkiyet olduğunu ve çekişme konusu taşınmazda her iki tarafın payına karşılık taşınmaz üzerinde çekişmesiz olarak kullandığı bölümlerin bulunduğu keşfedilmesi sonucu davanın reddedilmesine karar vermiştir. Ancak, dava dilekçesi üzerinden belirlenen değer üzerinden vekalet ücreti verilmesi yanlıştır ve davalının temyiz itirazları yerindedir. HUMK'nin 428. maddesi gereğince karar bozulmuş ve peşin harç temyiz edene geri verilmiştir.
Kanun Maddeleri:\n- HUMK'nin 428. maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2007/1748 Esas 2007/3187 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1748
KARAR NO : 2007/3187
KARAR TARİHİ : 26.3.2007