3113 ada 1 parsel sayılı taşınmazda malik olan davacı, taşınmazın hisselerine düşen 16.633,46 TL'nin gaiplik kararı ile yönetilen paranın hazineye irat kaydedilmesini istemiştir. Davalı savunma getirmemiştir, ancak mahkeme kayyımın temsil kayyımı olarak atandığını ve TMK'nun 588. maddesinin şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Temyiz itirazı reddedilerek, karar ONANMIŞTIR.
Konuyla ilgili kanun maddeleri:
- TMK'nun 588. maddesi: Gaiplik kararı verilen malvarlığı, gerçek sahibi veya hak sahipleri ortaya çıkıncaya kadar yönetilir.
- Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi: Mahkeme kararlarına ilişkin harçlar, idare ve vergi mahkemeleri tarafından alınır.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/665 Esas 2020/1981 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/665
KARAR NO : 2020/1981
KARAR TARİHİ : 01.06.2020