Davacı, vakfın malik olduğu bir taşınmaza davalılar tarafından ev yapıldığını ileri sürerek el atmanın önlenmesine, binaların yıkımına ve ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalılar, taşınmazın köy senedi ile satın alındığını ve uzun süredir üzerinde ev yapıp kullandıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, müdahale iddiasının keşfen belirlendiği gerekçesiyle elatmanın önlenmesi ve yıkım talebinin kabulüne ecrimisil talebinin ise reddine karar vermiştir. Davacının temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: İçtihat metninde geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.