Davacı, miras bırakan annesinin kanser hastası olduğunu ve davalı tarafından ölmeden önce bakım ve tedavi edileceği vaadiyle İzmir'e götürüldüğünü ve son anlarında mirasından mal kaçırmak amacıyla tek taşınmazı olan taşınmazı davalıya muvazaalı olarak temlik ettiğini iddia ederek, tenkis istemiştir. Mahkeme, muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davayı kabul etmiş, ancak temyiz sürecinde Yargıtay kararı bozmuştur. Bozma nedeni, muvazaalı bir taşınmaz temliki gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda yanılgıya düşülmesidir.
Kanun Maddeleri: Borçlar Yasası'nın 18. maddesi, Borçlar Yasası'nın 511. maddesi, HUMK'nın 428. maddesi.