Davacılar, miras bırakan babalarının çekişmeli taşınmazlardaki paylarını davalı yeğenine miras muvazaası yaparak sattığını iddia ederek tapu kayıtlarının iptalini ve adlarına tescilini talep etmişlerdir. Davalı ise taşınmazlardaki paylarını gerçekçi bir nedenle satın aldığını ve bu taşınmazları kullanmaya devam ettiğini savunmuştur. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş ancak bu karar temyiz edilerek bozulmuştur. Miras muvazaasına dayalı davalarda mirasbırakanın gerçek iradesinin tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davacıların bu iradeyi kanıtlamadığı ve mirasbırakanın satışı gerçekleştirmedeki nedeni bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Kararda 6100 sayılı HMK’nin 190. ve 4721 sayılı TMK’nin 6. maddeleri açıklanmıştır.