Davacı, paydaşı olduğu bir taşınmaz üzerindeki iş yerinin davalı tarafından haksız kullanıldığı ve bedel ödenmediği için davalı aleyhine icra takibi başlattı. Ancak davalı itiraz etti. Davacı, itirazın iptali ve %20 icra inkar tazminatı talep etti. Mahkeme, davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptaline karar verdi. Temyize götürülen karar ise, ecrimisil koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davacıya verilen hakların tümünün reddedilmesi gerektiğini belirtti ve davacının temyiz itirazları reddedildi. Kanun maddeleri: Ecrimisil Kanunu.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/11983 Esas 2018/319 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/11983
KARAR NO : 2018/319
KARAR TARİHİ :