Dava, taşınmazın kök muris tarafından ölünceye kadar bakma akti ile davalıya devredildiği ancak muvazaalı biçimde yapıldığı iddiasıyla tapu iptali ve tescil ile miras bırakanın düzenlediği vasiyetnamenin iptaline karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkeme, davacıların miras payları oranında tapu iptali ve tescile karar vermiştir. Ancak, hükme yeterli bir soruşturma yapılmadığı belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bakım alacaklısı ile bakım borçlusunu karşı karşıya getiren ölünceye kadar bakıp gözetme sözleşmesi ile yapılan temlikin geçerliliği için bakım alacaklısının özel bakım gereksinimi içerisinde bulunması zorunlu değildir. Ancak, muvazaa ile illetli olup olmadığı belirlenmesi için tarafların akitteki gerçek ve müşterek amaçlarının saptanması gerekir. Murisin ölüm tarihindeki terekesinin değeri ile temlike konu edilen taşınmazların değerinin belirlenmesi ve temlik edilen taşınmazların değerinin terekeye oranının makul ve hoşgörü sınırları içerisinde bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Borçlar Kanunu m. 511, 514; Medeni Kanunu m. 18; Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 428.