Davacı, taşınmazının kıyı-kenar çizgisi içinde kaldığını ileri sürerek tapusunun iptalini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, hak düşürücü sürenin geçmiş olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrasında bu kararın doğruluğu tartışmalı hale gelmiştir. Yargılama masraflarıyla ilgili olarak yapılan düzenlemeye göre, kadastro işlemi ile oluşan tespit ve kayıtların iptali için Devlet veya diğer kamu kurum ve kuruluşları tarafından açılan ve henüz infaz edilmemiş bulunan dava ve kararlarda davalı aleyhine vekâlet ücreti dâhil yargılama gideri yükletilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri: 5841 sayılı Yasa, Anayasa'nın 153. maddesi, 6099 sayılı Yasa, 3402 sayılı Yasa, 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2011/11849 Esas 2012/1939 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/11849
KARAR NO : 2012/1939
KARAR TARİHİ :