Davalı, tapu kaydının iptal edilmesi ve payının tescili istemiyle dava açan davacının iddialarını reddederken, mahkeme muvazaalı temlik iddiasıyla davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak Yargıtay, davacının bu iddiasını yazılı belgeyle kanıtlayamadığı ve delil başlangıcı sayılacak bir bulgunun da olmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda da davanın reddine karar verilmiştir. Kararın detaylarına ek olarak, İçtihadı Birleştirme Kararı gereği, inançlı işlem hukuki nedenine dayanan iddiaların yazılı belgeyle kanıtlanması zorunludur. Bu tür iddiaların varlığı halinde, delil başlangıcı sayılabilecek nitelikte bir delilin varlığı halinde iddiasını her türlü delil ile kanıtlamasının mümkün olduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle: \n- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 202. maddesi \n- 05.02.1947 tarihli 20/6 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı