Davalı tarafın dava reddi savunması ile açılan tapu kaydında düzeltim isteği davasında, mahkeme gerçek kayıt malikinin açıklanmayan mirasçılarının hayatta olduğunu tespit ederek davayı reddetti. Ancak Hukuk Dairesi, açıklanmayan mirasçıların davaya dahil edilmemesi sebebiyle reddedilen davada araştırma ve inceleme yapılması gerektiğini belirterek kararı bozdu. Yapılan yeniden yargılama sonucunda, tapu kaydındaki isim hatası tespit edilerek hanife Danacı’nın ismi Alime olarak düzeltildi. Ancak nüfusta kaydı olmayan kişilerin tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi mümkün olmadığından, sadece Hanife Danacı ile Alime Danacı’nın aynı kişi olduğunun tespiti mümkün olup tespit hükmü ile yetinilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, infazda tereddüt yaratacak şekilde eski parsel üzerinden hüküm tesisi de isabetli olmadığı ifade edilmiştir. Sonuç olarak, karar 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nin geçici 3. maddesi\n- 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/378 Esas 2020/4238 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/378
KARAR NO : 2020/4238
KARAR TARİHİ : 17.09.2020