Davacı, davalı adına tescilli olan bir taşınmazın geri alım hakkının doğduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesini istemiştir. Mahkeme, mülkiyet hakkının üstün olduğunu ve geri alım hakkının doğmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar temyiz edildiğinde ise, geçici 7. maddedeki düzenleme göz önüne alınarak davacı vekilinin itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
-Kanun Maddeleri: \n- 2510 Sayılı İskan Kanunu'nun 30. maddesi – taşınmazların 10 yıl süreyle tasarruf edilmemesi veya amacına uygun kullanılmaması durumunda geri alım hakkının doğacağına dair hüküm bulunmamaktadır.\n- 6495 sayılı Kanun'un 5543 sayılı İskan Kanunu'na eklediği geçici 7. madde, mülga 2510 sayılı Kanuna göre \"Hak sahibi olanların hak sahiplikleri herhangi bir koşul aranmaksızın bu kanuna göre devam eder\" düzenlemesine yer vermektedir.