Davacı, taşınmazının 232/417 payını eşi davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, ancak satışın gerçek olmadığını ve tapu kaydının iptali ile adına tescil edilmesini istedi. Davalı ise taşınmaz payını bedelini ödeyerek satın aldığını belirterek davayı reddetti. Mahkeme, davacının muvazaa iddiasını ispat edemediği ve davalının yemin ettiği gerekçesiyle davayı reddetti. Ancak mahkeme kararı temyiz edildi ve Yargıtay, davacının hukuksal ehliyetinin olup olmadığının Adli Tıp Kurumu raporu ile belirlenmesi gerektiğini belirterek kararı bozdu.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu 404. ve 462/8. maddeleri.