Davacı, çaplı taşınmazına el atılmasının önlenmesi ve ecrimisil istiyor. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Ancak davada el atmanın önlenmesi isteği için harç ödenmediği ve harç ikmali yapılmadığı ortaya çıktı. Harç ödenmemesi nedeniyle davaya devam edilemediği için, hükmün bozulmasına karar verildi. 492 Sayılı Harçlar Yasası, yargı işlemlerinden alınacak harçların ödenmemesi halinde müteakip işlemlerin yapılamayacağını öngörmüştür. Kanun maddeleri: 6100 s. HMK'nın geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nun 428. maddesi.