Davalılar, iskan hakkı için başvurdukları Mahalli İskan Komisyonu'nun kararı ile taşınmazın kendilerine tescil edildiğini ancak daha önce aile temsilcisi babasıyla birlikte konut hakkı elde ettiklerinin belirlendiği için hak sahipliklerinin iptal edildiğini iddia eden davacı, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istedi. Mahkeme ise, göçer sayılmasına engel teşkil edecek yasal bir durum bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Sonrasında dosya incelendi ve hükmün dayandığı kanun maddeleri detaylandırıldı. Yapılan incelemeler sonucunda, mülga 2510 sayılı İskan Kanunu döneminde hak sahibi olunan taşınmazların hak sahipliklerinin herhangi bir koşul aranmaksızın devam edeceği göz önüne alınarak, davanın reddedilmesinin doğru olduğu sonucuna varıldı. Kanun maddeleri 5543 sayılı İskan Kanunu ve 6495 sayılı Kanun'da eklenen Geçici 7. madde'nin 3. fıkrasıdır.
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/5147 Esas 2019/1339 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5147
KARAR NO : 2019/1339
KARAR TARİHİ : 27.02.2019