Davacılar Türk asıllı murisleri sayesinde elde ettikleri taşınmazın çekişmeli olduğunu ve murislerinin adına tescil edilmediğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil, aksi halde tazminat talep etmişlerdir. Ancak davalı Hazine, davacıların hukuki yararlarının bulunmadığını, tasarrufun önlenmesi sebebiyle malların Türk mirasçılara geçmeyeceğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, Bakanlar Kurulu Kararnameleri gereği davacıların hukuki yararının olmadığına karar vermiş ve davanın reddine hükmetmiştir. Ancak mahkemece yeterli bir soruşturma ve inceleme yapılmadığından, davanın reddine ilişkin karar bozulmuştur. Bakanlar Kurulu Kararnamelerine göre, 1939 tarihine kadar uyrukluların Türkiye'deki taşınmazlar üzerinde bir sınırlama bulunmamaktadır. 1939 tarihli Kararnamesi ile uyrukluların taşınmazları üzerinde tasarrufta bulunmaları yasaklanmış, 1966 tarihli Kararnamesi ile de malları Hazine tarafından el konulmuştur. Kararın sonunda, davacıların temyiz itirazlarının kabul edilerek hükümden BOZULMASI, temyiz eden davacılar vekili için duruşma vekâlet ücreti tahsil edilmesi ve harcın geri verilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:\n- Bakanlar Kur
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/3687 Esas 2020/3676 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/3687
KARAR NO : 2020/3676
KARAR TARİHİ : 09.07.2020