Davacılar, İstanbul Büyük Şehir Belediyesi'nin kanunsuz imar uygulaması sonucunda kendilerine ait taşınmazların hazine adına olan tapu kayıtlarının iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı Hazinenin zamanaşımı itirazına rağmen mahkeme, davalı paylarının tapu kaydının şüyulandırılması neticesi eski kaydından geldiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, idare mahkemesince imar uygulamasına esas teşkil eden işlemin iptal edildiği ve imarla oluşan sicil kayıtlarının hukuki dayanaktan yoksun hale geldiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, mahkemece eski kadastral parsel belirlenerek parsellerin mülkiyet ve geometrik şekline ihyasına karar verilmesi gerekirken yolsuz tescil durumuna düşen imar parsellerine ait sicil kayıtlarını ayakta tutacak nitelikte karar verilmiştir. Ayrıca davacının Hazine aleyhinde açtığı diğer bir davada reddedilmesi sebebiyle Hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği belirtilmiştir. HUMK’nın 428. maddesi gereği hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
HUMK’nın 428. maddesi - \"Kararın bozulması\"