Tapu iptali, tescil ve tazminat davasında davacı, nakit ihtiyacını karşılamak için malik olduğu parselde yer alan bağımsız bölümü güvendiği arkadaşına satmış ancak borç bittiğinde taşınmazın iade edilmesi hususunda anlaştıkları davalı tarafından muvazaalı olarak diğer davalıya devredildiğini iddia etmiş, tapu kaydının iptali ile adına tescilini ya da tazminat istemiştir. Mahkeme, davalının kötü niyetinin kanıtlanamaması nedeniyle tapu iptali ve tescil talebini reddetmiş ancak tazminat isteğini kabul etmiştir. Davacı ve davalı arasındaki ilişki belirsiz olduğundan davacıların temyiz itirazı reddedilmiştir. HUMK'nın 432. maddesi gereği ek karar ile temyiz isteğinin süreden reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır.
Kanun Maddeleri: HUMK'nın 432. maddesi.