Davacı, babasının satış suretiyle davalı gelinine devrettiği taşınmazın, mirastan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve kendisi adına tescilini talep etti. Davalı ise miras bırakanın dava konusu taşınmazı bakım karşılığında kendisine temlik ettiğini, mal kaçırma kastının bulunmadığını savundu. Mahkeme, mal kaçırma kastının bulunmadığı gerekçesiyle davacının talebini reddetti. Karar, davacı tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun Maddeleri: Tapu Kanunu (6302)