Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı, miras payı oranında iptal tescil istemiş ve bu isteğini mirasbırakanın ehliyetsiz olduğu iddiasıyla temellendirmiştir. Davalılar ise, taşınmazın bedeli karşılığında usulüne uygun olarak satın alındığını belirterek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, pay oranında iptal-tescil istenemeyeceği gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar vermiştir. Ancak, dosya içeriğinden davacının genel muvazaaya mı, yoksa muris muvazaasına mı dayandığı hususu açıkça anlaşılamamıştır. Bu nedenle, davacıya muvazaa iddiası yönünden açıklama yaptırılması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: HMK'nun 114/1-d, 115/2 ve 31. maddeleri; 1086 sayılı HUMK'un 428. maddesi.