Dava konusu 294, 295 ve 296 parsel sayılı taşınmazların kök parseli olan 224 sayılı parsel, Suriye uyruklu bir kişiye ait olup, kişinin ölümünden sonra mirasçılarına intikal ederek tedavüle girmiştir. Davacı, Hazinece el konulduğu ilişkin şerhin tapu kayıtlarına işlenmesini ve dava konusu taşınmazların davalılar adına olan kayıtlarının iptali ile kendi adına tescilini istemiştir. Ancak davalılar, taşınmazları Turk vatandaşlarından iyiniyetle satın aldıklarını ve TMK'nin 1023. maddesi koruyuculuğundan yararlanmaları gerektiğini öne sürerek davanın reddini savunmuşlardır. Mahkeme, davacının iddiasını kanıtlayamadığı ve davalıların TMK'nin 1023. maddesinden istifade edecekleri gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, davacının dayandırdığı 1062 sayılı Kanun ve davalıların yararlandığı TMK'nin 1023. maddesi belirtilmiştir.