Davacılar, miras bırakan babalarının mirasından mal kaçırmak amacıyla davalı oğullarına taşınmazlarını devrettiğini iddia ederek tazminat istemişlerdir. Davalılar zamanaşımı itirazında bulunmuşlardır. Mahkeme, miras bırakanın yapmış olduğu temliklerin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu, daha önce başka mirasçılar tarafından açılan ve kabul edilen dava ile saptandığını belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu'nun 540. ve 1092. maddeleri.