Davacılar, bir kısım mirasçı tarafından açılan dava sonucunda dava konusu taşınmazın temlikinin muvazaalı olduğu ve iptal edilerek tescil edildiğini belirterek, dava konusu 4 no'lu bağımsız bölümün davalı adına olan tapu kaydının miras payları oranında iptali ile adlarına tescilini istemişlerdir. Davalı ise satın aldığı payın iyiniyetli olduğunu savunmuştur. Mahkeme, mirasbırakan tarafından daha önce yapılan temlikin muvazaalı olduğunun saptanması ve davalının iyiniyetli olmadığının anlaşılması nedeniyle davanın kabulüne karar vermiştir. Dosya incelendiğinde, davacıların 3/32'şerden toplam 9/32 miras payına isabet eden değerin toplam 70.312,50 TL olduğu belirlenmiştir. Kararın sonunda, HMK'nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onaylanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: \n- Türk Medeni Kanunu'nun 1023. maddesi \n- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi \n- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi
![]()
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/408 Esas 2020/2272 Karar Sayılı İlamı
DAİRESİ : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/408
KARAR NO : 2020/2272
KARAR TARİHİ : 04.06.2020